Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Гомленко Н.К., судей Галимовой Р.С. и Гебековой Л.А..
при секретаре Омарове Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алибековой Л. Д. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 13 октября 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования Хидирова Н. Ю. удовлетворить.
Взыскать с Алибековой Л. Д. в пользу Хидирова Н. Ю. ".") рублей".
Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения представителя Алибековой Л.Д. - Билалововй М.М. ( доверенность в деле), просившей решение суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хидиров Н. Ю. обратился в суд с иском к Алибековой Л. Д. о взыскании излишне выплаченных алиментов на содержание девочки Хидировой Ш.И., "дата" года рождения, в сумме "." руб., ссылаясь на то, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Алибековой Л.Д., при совместной жизни у них родилась дочь Алибекова Ш.И., 5 октября 2010 года рождения, он был записан отцом ребенка. Однако брак с ответчицей был расторгнут решением мирового судьи судебного участка N 98 Советского района г. Махачкалы от 10 марта 2011 г., с него на содержание девочки были взысканы алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка. Он сомневался в отцовстве и поэтому обратился в суд с иском об оспаривании своего отцовства, решением Советского районного суда г. Махачкалы от 27 декабря 2013 г. были признаны недействительными актовые записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении Хидировой З.Н., основанием для такого решения послужило заключение медицинской экспертизы от 27 декабря 2013 г. о том, что его отцовство в отношении девочки исключается. Это решение он представил мировому судье и решением мирового судьи судебного участка N 98 Советского района г. Махачкалы от 30 июля 2014 г. по правилам отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам было отменено ранее вынесенное решение суда о взыскании с него алиментов, в удовлетворении иска было отказано. Таким образом, он за период с декабря 2011 г. по май 2013 г. незаконно выплатил ответчице "." руб. в виде алиментов на содержание девочки, ответчица знала, что он не является отцом ребенка, однако алименты взыскала с него.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и на заседании суда апелляционной инстанции представитель Алибековой Л.Д. - адвокат Билалова М.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом не применена ст. 116 п.2 Семейного кодекса РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о том, что Алибекова Л.Д. представила ложные сведения или поддельные документы для взыскания с него алиментов на содержание девочки. Кроме того, судом неправильно определена сумма алиментов, взысканная с истца Хидирова Н.Ю., всего удержано "."., в деле имеется справка о том, что Хидиров Н.Ю. платит алименты на ребенка от первого брака, поэтому могла возникнуть такая большая сумма алиментов, якобы удержанная из пенсии истца на содержание дочери ответчицы Алибековой Л.Д. Суд вышел за пределы заявленных Хидировым Н.Ю. требований, взыскал алиментам за период с декабря 2011 г. по март 2014 г., а истец просил с декабря 2011 г. по март 2013 г.
Надлежаще извещенные о дне рассмотрения дела Хидиров Н.Ю. и его представитель Пирмагомедова Т.П. в суд апелляционной инстанции не явились, Хидиров Н.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 50, почтовые уведомления от 20.02.2015 г.).
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец Хидиров Н.Ю. и ответчица Алибекова Л.Д. с 1 апреля 2010 г. состояли в зарегистрированном браке и в период брака у них родилась дочь Хидирова З. Н., "дата" года рождения, в свидетельстве о рождении которой в качестве отца записан истец Хидиров Н.Ю.
Решением мирового судьи судебного участка N 98 Советского района г. Махачкалы брак между Хидировым Н.Ю. и Алибековой Л.Д. был расторгнут, с Хидирова Н.Ю. на содержание девочки были взысканы алименты в размере 1/4 доли от всех видов его заработка.
Однако решением Советского районного суда г. Махачкалы от 27 декабря 2013 г. по иску Хидирова Н.Ю. были признаны недействительными актовая запись Управления ЗАГСа об отцовстве Хидирова Н.Ю, в отношении Хидировой З. и запись об отцовстве в свидетельстве о рождении девочки.
Решением мирового судьи судебного участка N 98 Советского района г. Махачкалы от 30 июля 2014 г. было пересмотрено ранее вынесенное решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении иска Алибековой Л.Д. о взыскании алиментов с Хидирова Н.Ю. на содержание девочки Хидировой З. было отказано.
Согласно справке из Главного управления Пенсионного фонда России N 5 по г. Москве и Московской области, за период с декабря 2011 г. по март 2014 г. были взысканы с Хидирова Н.Ю. по удержаниям Алибековой Л.Д. алименты в сумме ".". ( л.д. 40).
Взыскивая указанную сумму алиментов с Алибековой Л.Д., суд сослался на правила ст. 116 п.2 Семейного кодекса РФ и пришел к выводу, что Алибековой Л.Д. сообщены ложные сведения или представлены ложные документы при взыскании алиментов с Хидирова Н.Ю. на содержание девочки Хидировой З..
Однако эти выводы суда не подтверждаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Так, суд сослался на то, что Алибекова Л.Д. изначально знала, что истец Хидиров Н.Ю. не является отцом ребенка Хидировой З. и умышленно ввела суд в заблуждение при взыскании алиментов с Хидирова Н.Ю. Однако из протокола судебного заседания следует, что Алибекова Л.Д. в суде отрицала эти обстоятельства, поясняла, что в период брачных отношений с Хидировым Н.Ю. родилась дочь Хидирова З., Хидиров Н.Ю. был записан отцом девочки, признавал это обстоятельство, согласился платить алименты, и лишь после получения заключения генетической экспертизы от 13 декабря 2013 г. она узнала, что отцом девочки не является Хидиров Н.Ю. ( л.д. 44).
Из решения мирового судьи судебного участка N 89 Советского района г. Махачкалы от 10 марта 2011 г. усматривается, что при решении вопроса о расторжении брака и взыскании алиментов Хидиров Н.Ю. и его представитель принимали участие и не возражали против взыскания с него алиментов на содержание девочки З., истица Алибекова Л.Д. ссылалась на рождение девочки от Хидирова Н.Ю. ( л.д. 6).
Из решения Советского районного суда Советского района г. Махачкалы от 27 декабря 2013 г. следует, что после решения суда о взыскании алиментов с Хидирова Н.Ю. стал возникать вопрос об оспаривании отцовства Хидировым Н.Ю., в апреле 2011 г. Хидиров Н.Ю. написал заявление об отказе от отцовства, в октябре 2011 г. была изменена фамилия девочки с Хидировой на Алибекову З. Н., 13 декабря 2013 г. была проведена генетическая экспертиза и установлено, что Хидиров Н.Ю. не является биологическим отцом девочки (л.д. 11-13).
В обоснование своего вывода суд сослался на объяснения брата Хидирова Н.Ю. - Хидирова Н.Ю. ( л.д. 43), однако брат истца является заинтересованным лицом в споре, никакими другими доказательствами его объяснения не подтверждаются. Кроме того, из решения суда от 10 марта 2011 г. следует, что именно брат Хидиров Н.Ю. представлял интересы истца при решении вопроса о расторжении брака и взыскании алиментов, при этом он не возражал насчет взыскания алиментов с брата Хидирова Н.Ю. ( л.д. 6).
С учетом изложенного доводы жалобы Алибековой Л.Д. об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 116 п.2 Семейного кодекса РФ для взыскания с нее алиментов, являются убедительными, поэтому решение суда следует отменить, в удовлетворении иска Хидирова Н.Ю. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 п.2 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 13 октября 2014 г. отменить, по делу вынести новое решение.
Отказать в удовлетворении иска Хидирова Н. Ю. к Алибековой Л. Д. о взыскании алиментов в размере 122.627 рублей ( сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать семь рублей).
Председательствующий Гомленко Н.К.
Судьи Гебекова Л.А.
Галимова Р.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.