Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 марта 2015 г. по делу N 33-959/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Зайнудиновой Ш.М.,

судей Омарова Д.М. и Ибрагимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Гудаеве Р.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Тайгунова А.Л. по доверенности Агасиевой А.А. на определение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 11 декабря 2014 года, которым постановлено:

"Исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 об освобождении имущества - " "."" от ареста, возвратить".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Омарова Д.М., выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Агасиева А.А., действуя в интересах Тайгунова А.Л., обратилась в Магарамкентский районный суд со встречным иском к Зекераеву Х.Б. об освобождении имущества "автомашины "." от ареста, ссылаясь на то, что собственником данной автомашины является её доверитель.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просят Агасиева А.А. и Тайгунов А.Л. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения судья руководствовался п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и указал на то, что в производстве Магарамкентского районного суда РД имеется гражданское дело по иску Зекераева Х.Б. к Кукулову Д.Ш. о признании недействительным договора купли-продажи автомашины " "." между Кукуловым Д.Ш. и Тайгуновым А.Л., и в рамках этого гражданского дела в целях обеспечения иска определением Магарамкентского районного суда РД от 05.12.2014г. на спорную автомашину судом наложен арест.

С учетом изложенного, суд определил, что имеются основания для возвращения искового заявления Агасиевой А.А. на основании п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Между тем, согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Магарамкентского районного суда имеется гражданское дело по иску Зекераева Х.Б. к Кукулову Д.Ш. о признании недействительным договора купли-продажи автомашины ".", заключенного между Кукуловым Д.Ш. и Тайгуновым А.Л.

В целях защиты своих прав и законных интересов, Тайгунов А.Л. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Зекераеву Х.Б., поскольку требованиями последнего затронуты права Тайгунова А.Л. как собственника спорной автомашины.

Тайгунов А.Л. не только не являлся стороной в указанном деле, но и не привлекался к участию в нем.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При таких обстоятельствах, с выводом судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления на основании п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ согласиться нельзя. Вопрос о том, нарушает ли оспариваемая сделка права и охраняемые интересы Тайгунова А.Л., судом первой инстанции не рассматривался.

Из изложенного следует, что обжалуемое определение постановлено судьей с нарушением норм гражданского процессуального права, без учета имеющихся материалов и подлежит отмене на основании ст. 333, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с направлением материала в суд первой инстанции для принятия встречного искового заявления представителя Тайгунова А.Л. адвоката Агасиевой А.А. к производству в соответствии с требованиями ст. ст. 131 - 136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 329, 330 ч. 1 п.п. 2, 4, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 11 декабря 2014 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для принятия искового заявления представителя Тайгунова А.Л. адвоката Агасиевой А.А. к производству в соответствии с требованиями ст. ст. 131 - 136 ГПК РФ.

Председательствующий судья:

Судьи: