Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2015 г. по делу N 12-131/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 16.02.2015 г. согласно реестра заказных писем и почтового уведомления (л.д.25-29),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якунина О.С. на постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04.02.2015 года, которым:

Якунин ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца,

УСТАНОВИЛА:

Из протокола об административном правонарушении от 04.02.2015 г. следует, что Якунин О.С. ... управляя транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , на перекрестке улиц ... совершил наезд на пешехода ... и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.15).

Постановлением судьи Октябрьского городского суда РБ от 04.02.2015 г. Якунин О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 2 месяца.

Якунин О.С. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просит об изменении постановления судьи городского суда от 04.02.2015 г. и назначении ему наказания в виде административного ареста.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ... Якунин О.С., управляя транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , на перекрестке улиц ... , совершил наезд на пешехода ФИО3 и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 04.02.2015 г.(л.д.15), рапортами (л.д.3), схемой места ДТП (л.д.4), письменными объяснениями водителя Якунина О.С., пешехода ФИО3 и свидетеля ФИО4(л.д.5,6,14), которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Якунин О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Якуниным О.С. указанного административного правонарушения.

Постановление о привлечении Якунина О.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.Административное наказание назначено Якунину О.С. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 04.02.2015 г. сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В рассматриваемом деле целью наказания является предупреждение невыполнения водителем обязанностей, предусмотренных ПДД РФ.

Согласно позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Судья городского суда назначил наказание в соответствии с правилами ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учел данные о личности Якунина О.С., определив минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Избранный судом вид административного наказания соответствует целям его назначения.

Пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая, что административный арест в силу ст.3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, требование Якунина О.С. в настоящей жалобе об изменении назначенного ему судом вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест, является не правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

РЕШИЛА:

Постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2015 года в отношении Якунина ... , привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республик Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Орлов С.А.

дело N12-131/2015