Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 марта 2015 г. по делу N 33-2293/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего: Крыгиной Т.Ф.

судей: Габитовой А.М.,

Низамовой А.Р.

с участием прокурора Сафина А.Р.

при секретаре Аминеве И.Р.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО Молодежный творческий центр "Сайяр" на решение Кировского районного суда г.Уфы РБ от 30 октября 2014 года, которым постановлено:

удовлетворить иск прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации в интересах Асфандиярова М.Р.

Установить факт работы Асфандиярова М.Р. в должности монтажника ООО Молодежный центр "Сайяр" в период с ... года по ... года.

Возложить обязанность на ООО Молодежный центр "Сайяр" внести запись в трудовую книжку о принятии Асфандиярова М.Р. на работу ... года на должность монтажника ООО Молодежный центр "Сайяр"; об увольнении Асфандиярова М.Р. с ... года по собственному желанию.

Взыскать с ООО Молодежный центр "Сайяр" в пользу Асфандиярова М.Р. задолженности по заработной плате в размере ... рублей.

Взыскать с ООО Молодежный центр "Сайяр" в доход местного бюджета госпошлину в размере ... рубля.

Заслушав доклад судьи Габитовой А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Асфандиярова М.Р., обратился в суд с иском к ООО "Молодежный центра "Сайяр" об установлении юридического факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО "Молодежный центра "Сайяр" ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании судебной коллегии при рассмотрении апелляционной жалобы по существу Асфандияров М.Р. заявил ходатайство об отказе от иска к ООО "Молодежный центра "Сайяр", поскольку ему выплатили сумму ... руб. и занесли в трудовую книжку запись о приеме на работу и об увольнении с работы.

Ответчик ООО "Молодежный центра "Сайяр" не возражал против принятия судом отказа от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с отказом Асфандиярова М.Р. от иска, и считает, что данный отказ истца от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Из представленного заявления Асфандиярова М.Р. об отказе от иска к ООО "Молодежный центра "Сайяр" усматривается, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из представленных к заявлению документов усматривается, что Асфандиярову М.Р. выплатили сумму по заработной плате в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером без номера от ... года, по копии трудовой книжке ... N ... , выданной ИП Калимуллиной Г.А. усматривается, что произведена запись в трудовую книжку N ... от ... года о приеме на работу к индивидуальному предпринимателю Калимуллиной Г.А., и запись N ... от ... года об увольнении по собственному желанию.

Асфандияров М.Р. указал, что он не имеет претензий к ООО "Молодежный центра "Сайяр" по заработной плате и записям в трудовой книжке, в связи с чем, отказа от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Асфандиярову М.Р. разъяснены в судебном заседании, он расписался лично в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года отменить.

Принять отказ Асфандиярова М.Р. от иска к ООО "Молодежный центра "Сайяр" об установлении юридического факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Уфы РБ, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Асфандиярова М.Р., к ООО "Молодежный центра "Сайяр" об установлении юридического факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Крыгина Т.Ф.

Судьи: Габитова А.М.

Низамова А.Р.

Справка: судья И.Я.Индан