Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2015 г. по делу N 33-3676/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.

судей Куловой Г.Р.

Голубевой И.В.

при секретаре Ширяевой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шайдуллина В.А. на решение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 14 января 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Шайдуллина В.А. к администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района адрес РБ, Юсуповой Д.К. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, отказать за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шайдуллин В.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района адрес РБ, Юсуповой Д.К. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что он согласно справке от дата зарегистрирован в адрес с дата. В данной квартире истец проживал до дата года, до осуждения дата на ... лет лишения свободы. За период нахождения в местах лишения свободы в квартире незаконно стала проживать Юсупова Д.К. без согласия и разрешения истца. Данная квартира была предоставлена его родителям по месту работы в дата году. Шайдуллин В.А. родился и постоянно проживал, зарегистрирован в данной квартире. Юсупова Д.К., самовольно вселилась в спорную квартиру, его, как постоянного жильца, в данную квартиру не пускает, в связи с чем нарушены его жилищные права. Данное жилье у него единственное, другой жилплощади он не имеет. Шайдуллин В.А. неоднократно просил добровольно вселить его в спорную ... квартиру, но Юсупова ДК. не желает с ним разговаривать. Данная квартира является единственным его местом проживания, он зарегистрирован в указанной квартире и желает беспрепятственно в ней проживать.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Шайдуллина В.А. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

Все участники судебного процесса извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Юсупову Д.К., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Исходя из содержания ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, Определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ N ... от дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: адрес отсутствуют. На указанный объект недвижимого имущества наложен арест.

Как усматривается из справки Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет N ... от дата Шайдуллин В.А. числился в списках жителей по имеющимся домовым книгам в архиве администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района адрес РБ: домовая книга запись за N ... стр.80 за дата гг.: зарегистрирован с дата на ст. адрес. Данных о снятии с регистрационного учета в домовых книгах не имеется. До дата года у домов нумерации не было. В настоящее время в дата году дому, где ранее проживал Шайдуллин В.А., присвоен адрес: адрес адрес.

Как усматривается из справки администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет N ... от дата Шайдуллин В.А. числился в списках жителей по имеющимся похозяйственным книгам в архиве администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района адрес РБ: адрес: похозяйственная книга N ... стр. N ... за дата г.г.; похозяйственная книга N ... стр. N ... за дата г.г.; похозяйственная книга N ... стр. N ... за дата г.г.; похозяйственная книга N ... стр. N ... за дата г.г.; похозяйственная книга N ... стр. N ... за дата г.г. (в графах 21-22 и 23-24 имеется отметка о том, что был заключен под стражу дата и освобожден дата; осужден в дата года.; похозяйственная книга N ... стр. N ... за дата гг. (в графах 22-23 и 24-25 имеется отметка о том, что возвратился дата. Выбыл дата в адрес на работу и возвратился дата, в графе 28 отметка о членах семьи, совсем выбывших и хозяйства записано адрес; похозяйственнная книга N ... стр. N ... за дата гг. в графе 17 имеется отметка о том, что временно отсутствует, в графе 18 и 19 имеется запись о том, что в адрес осужден дата г. Родители отец и мать умерли. Похозяйственные книги N ... и N N ... за дата гг. записи про семью Шайдуллиных отсутствуют. В похозяйственных книгах за дата гг. сведений про семью Шайдуллиных не имеется: похозяйственная книга за дата гг. сведения про семью Шайдуллиных не имеются. Сведения про семью Шайдуллиных не имеются также и в похозяйственных книгах за дата год.

Согласно справке отдела УФМС России по РБ Шайдуллин В.А. дата снят с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: адрес. Адрес фактического проживания: адрес.

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет N ... от дата Юсуповой Д.К. принадлежит квартира по адресу: адрес Дом на балансе администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет не числится.

Из приговора ... районного суда РБ от дата видно, что Шайдуллин В.А. уроженец и житель адрес.

Из справки Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет N ... от дата и паспорта гражданина РФ Юсуповой Д.К. следует, что Юсупова Д.К. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: адрес дата.

При таких обстоятельствах суд пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Шайдуллина В.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении, исследованы и оценены судом первой инстанции, правовых оснований к отмене решения суда не содержат.

Доводов, которые содержали бы предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания к его отмене, в апелляционной жалобе не имеется. При таком положении судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 14 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шайдуллина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи Г.Р. Кулова

И.В. Голубева

Справка: судья Ручушкина Г.В.