Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 марта 2015 г. по делу N 33-323/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Макоева А.А.,

судей Шомахова Р.Х. и Тхагалегова З.Т.,

при секретаре: Кишевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. частную жалобу Ахкубекова Азамата Салыховича на определение Нальчикского городского суда КБР от 06 февраля 2015 года, которым апелляционная жалоба возвращена Ахкубекову А.С.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нальчикского городского суда КБР от 30.12.2014г. в удовлетворении искового заявления Ахкубекова А.С. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по КБР об оспаривании действий Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по КБР" отказано.

Не согласившись с данным решением, Ахкубеков А.С. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение Нальчикского городского суда КБР от 30.12.2014г. и принять по делу новое решение.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 06 февраля 2015 года апелляционная жалоба Ахкубекова А.С. на решение Нальчикского городского суда от 30 декабря 2014 года возвращено заявителю, в связи с тем, что жалоба подана по истечении процессуального срока на апелляционное обжалование и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда Ахкубековым А.С. не заявлено.

В частной жалобе Ахкубеков А.С. просит определение Нальчикского городского суда КБР от 06.02.2015г., отменить и разрешить вопрос по существу, мотивируя тем, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок обжалования исчисляется, со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда. В связи с тем, что суд вынес решение 30.12.2014г., то срок в один месяц исчисляется с 31.12.2014г. В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день (31.01.2015г. и 01.02.2015 были выходные дни) днем окончания срока считается следующим за ним рабочий день, в данном случае получается 02.02.2015г. В определение указано то, что апелляционную жалобу он подавал 02.02.2015г.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решение Нальчикского городского суда КБР от 30 декабря 2014 года в окончательной форме изготовлено судом 30 декабря 2014 года.

06 февраля 2015 года в Нальчикский городской суд КБР поступила апелляционная жалоба Ахкубекова А.С. на указанное выше решение суда датированная 02 февраля 2015 года.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана по истечению процессуального срока на апелляционное обжалование, а поскольку в жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока, апелляционная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему ее, в связи с пропуском установленного срока на обжалование решения суда.

Между тем, Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 указанного Кодекса в соответствующее число следующего месяца.

Таким образом, поскольку решение Нальчикского городского суда КБР принято в окончательной форме 30 декабря 2014 года, течение срока для его апелляционного обжалования началось со следующего дня, то есть с 31 декабря 2014 года, и закончилось в соответствующее число следующего месяца, то есть 31 января 2015 года, а так как 31 января и 01 февраля 2015 года являются выходными днями, то днем окончания срока следует считать следующий за ними рабочий день - понедельник 02 февраля 2015 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда была сдана Ахкубековым А.С. в спецотдел ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР, где он содержится, для направления в суд 02 февраля 2015 года. Данная апелляционная жалоба отправлена спецотделом в адрес Нальчикского городского суда КБР сопроводительным письмом 02.02.2015г. с исходящим N 613, то есть в пределах установленного законом срока на обжалование.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия находит, что срок на подачу апелляционной жалобы на обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке Ахкубековым А.С. пропущен не был. Кроме того, его следовало исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 31 декабря 2014 года и этот срок в силу приведенных процессуальных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации истекал 02 февраля 2015 года.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия приходит к выводу, что определение Нальчикского городского суда КБР от 06 февраля 2015 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нальчикского городского суда КБР от 06 февраля 2015 года отменить.

Гражданское дело направить в Нальчикский городской суд КБР для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий А.А.Макоев

Судьи Р.Х.Шомахов

З.Т.Тхагалегов