Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2015 г. по делу N 4а-265/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Быковского С.Ю., действующего в защиту

Гусейнова И.А. оглы, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина Республики Азербайджан, проживающего в "адрес" по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2014 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2014 года Гусейнов И.А.оглы был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2014 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба адвоката Быковского С.Ю., действующего в защиту Гусейнова И.А.оглы - без удовлетворения.

В настоящей жалобе адвокат Быковский С.Ю. действующий в защиту Гусейнова И.А.оглы, просит принятые судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку они вынесены с существенным нарушением процессуального законодательства, указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовал переводчик, что свидетельствует о нарушении прав Гусейнова И.А.оглы, также указывает, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции переводчик также отсутствовал, кроме того, судьей районного суда Гусейнову И.А. оглы не разъяснялись права и обязанности.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Быковского С.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Гусейнов И.А.оглы составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гусейнову И.А. оглы права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола вручена Гусейнову И.А. оглы, о чем свидетельствуют подписи Гусейнова И.А. оглы, замечаний по составлению процессуальных документов Гусейнов И.А. оглы не сделал, собственноручно указав в протоколе свои объяснения на русском языке в соответствующей графе. Кроме того, Гусейнов И.А. оглы собственноручно указал в протоколе, что русский язык является для него вторым родным языком и что и переводчике он не нуждается.

При рассмотрении дела судьей Куйбышевского районного суда вина Гусейнова И.А. оглы установлена в том, что он совершил в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ, выразившееся в отсутствии страхового медицинского полиса на свое имя, а именно: "дата" по адресу: "адрес", был выявлен гражданин Республики Азербайджан Гусейнов И.А. оглы, который, въехав на территорию РФ "дата" через КПП "Пулково", в нарушение п. 5 ст. 27 ФЗ N 114 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 г., не имел полиса медицинского страхования.

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции переводчик отсутствовал, и судьей районного суда Гусейнову И.А. оглы не разъяснялись права и обязанности, являются несостоятельными, так как опровергается материалами дела. О разъяснении Гусейнову И.А. оглы прав и обязанностей свидетельствуют расписка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, из которой также усматривается, что Гусейнов И.А. оглы не нуждается в услугах переводчика и ходатайствует о рассмотрении дела на русском языке.

Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Гусейнова И.А. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, как усматривается, Гусейнов И.А. оглы свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении жалобы адвоката Быковского С.Ю. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Поскольку нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСАНОВИЛ:

Постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2014 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Гусейнова И.А. оглы, 25 декабря 1972 года рождения, уроженца "адрес", гражданина Республики Азербайджан оставить без изменения.

Жалобу адвоката Быковского С.Ю., действующего в защиту Гусейнова И.А. оглы, оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко