Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2015 г. по делу N 33-735/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Холмогорова И.К., при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2015 года по иску заявление Бурнашева Г.Г. к Иванову Р.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда, которым,

о п р е д е л е н о:

Исковое заявление Бурнашева Г.Г. к Иванову Р.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда оставить без движения, известив об этом истца и предложив ему в срок до 10 февраля 2015 года устранить изложенные в определении недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае, если в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения истца Бурнашева Г.Г. и его представителя Флегонтовой А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бурнашев Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с произошедшим 28 июля 2014 года дорожно-транспортным происшествием.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение ввиду нарушения судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения истца и его представителя, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление Бурнашева Г.Г. без движения, суд исходил из того, что истцом в нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) не представлены документы об обращении в страховую компанию за выплатой страхового возмещения и не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Данные выводы суда не могут быть признаны соответствующими нормам процессуального права, регулирующим вопросы предъявления иска.

Изложенные в определении суда требования об обязательном соблюдении истцом претензионного порядка в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями) и предоставлении суду документов, подтверждающих обращение истца к страховщику, не основаны на законе ввиду того, что особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования с обязательным соблюдением страхователем досудебного порядка были установлены законодателем дополнениями и изменениями, внесенными в вышеназванный федеральный закон, и распространяются на правоотношения, возникшие после 01.09.2014 года, к спорным правоотношениям не применимы.

Также суд указал, что истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

С таким требованием суда согласиться нельзя.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

Поскольку истцом заявлен иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, то указание суда на необходимость уплаты госпошлины по заявленным требованиям является необоснованным.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2015 года по данному делу отменить.

Материал гражданского дела по исковому заявлению Бурнашева Г.Г. к Иванову Р.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующая: Васильева В.Г.

Судьи: Громацкая В.В.

Холмогоров И.К.