Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2015 г. по делу N 33-789/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,

судей Местниковой С.А., Осиповой А.А.,

при секретаре Архиповой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2014 г., которым по иску ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Южно-Якутские электрические сети" (далее - ОАО "ДРСК" "ЮЯЭС") к Тыхееву В.Л., администрации МО "Город Алдан", администрации МО "Алданский район" о понуждении обеспечить подъездные пути к ... , обязании установить факт самовольного занятия земельного участка на территории охранной зоны, понуждении обратиться в суд с иском о сносе части самовольной постройки, понуждении привести земельные участки в пригодное для использования состояние,

определено:

Исковое заявление ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Южно-Якутские электрические сети" возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., объяснение представителя истца Гордиенко М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "ДРСК" "ЮЯЭС" обратилось в суд с исковым заявлением к Тыхееву В.Л., АМО "Город Алдан", АМО "Алданский район" о понуждении обеспечить подъездные пути к ... , обязании установить факт самовольного занятия земельного участка на территории охранной зоны, понуждении обратиться в суд с иском о сносе части самовольной постройки, понуждении привести земельные участки в пригодное для использования состояние.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Определением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2015 г. истцу восстановлен срок подачи частной жалобы.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права.

Представитель истца Гордиенко М.Н. в судебном заседании поддержала доводы частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов частной жалобы, заслушав объяснение представителя истца, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление в силу норм ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья исходил из того, что истцом не выполнены требования определения судьи об оставлении заявления без движения от 13 ноября 2014 г.

Между тем, в материалах дела отсутствует определение об оставлении искового заявления без движения.

Из материалов дела невозможно определить оставлялось ли исковое заявление, поданное в суд 25 ноября 2014 г., в соответствии со ст. 136 ГПК РФ без движения. Ссылка в обжалуемом определении на определение об оставлении без движения, вынесенное 13 ноября 2014 г., не согласуется с датой подачи искового заявления (25 ноября 2014 г.).

Данные процессуальные нарушения являются существенными и влекущими отмену определения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по данному делу подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции на рассмотрение со стадии его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2014 г. по данному делу отменить и дело по иску ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Южно-Якутские электрические сети" (далее - ОАО "ДРСК" "ЮЯЭС") к Тыхееву В.Л., администрации МО "Город Алдан", администрации МО "Алданский район" о понуждении обеспечить подъездные пути к ... , обязании установить факт самовольного занятия земельного участка на территории охранной зоны, понуждении обратиться в суд с иском о сносе части самовольной постройки, понуждении привести земельные участки в пригодное для использования состояние направить в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) на рассмотрение со стадии его принятия.

Председательствующий: Е.В.Пухова

Судьи С.А.Местникова

А.А.Осипова