Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2015 г. по делу N 33-798/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Никодимова А.В., Холмогорова И.К ... при секретаре Никифорове В.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда РС (Я) от 14 января 2015 года по иску Хлыновского А.И. к Окружной администрации города Якутска об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду, которым

п о с т а н о в л е н о:

Обязать Окружную администрацию города Якутска в лице Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска произвести действия по предоставлению Хлыновскому А.И. в аренду земельного участка, расположенного по адресу: ... , ориентировочной площадью ... кв.м., с видом разрешенного использования земельного участка под индивидуальный жилой дом.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя ответчика Владимирова М.А., представителя истца Сенина Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хлыновский А.И. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду, расположенного по адресу: ... , указывая на то, что спорный участок был предоставлен ему 15 июля 2004 года. Спорный участок он огородил, построил на нем жилой дом, гараж, но оформление участка не представляется возможным в связи с утерей документов. Считает, что данный отказ нарушает его права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчиком необоснованно отказано в предоставлении спорного земельного участка в аренду, поскольку имеется основания, а именно письменный ответ Администрации микрорайона ... "город Якутск" N ... от 10.12.2012 года.

С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела, не подтверждены надлежащими доказательствами.

Из положений статей 28 и 29 Земельного кодекса РФ следует, что земельные участки из земель, находящихся в муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду на основании решения органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьей 11 названного Кодекса.

Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.01.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, собственность на которое не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.

Судебной коллегией установлено, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на запрашиваемый земельный участок по адресу: ...

Представленное письмо Администрации микрорайона ... ГО "город Якутск" N ... от 10.12.2012 года не является документом подтверждающим факт предоставления земельного участка истцу Хлыновскому А.И.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение указанной нормы права, истец Хлыновский А.И. не представил доказательств о предоставлении ему спорного земельного участка (распоряжение администрации, договор аренды).

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Хлыновского А.И. не имеется.

С учетом изложенного, судебное решение, вынесенные по настоящему делу, не может быть признано законным и обоснованным, и потому подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2015 года по данному делу отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении иска Хлыновского А.И. к Окружной администрации города Якутска об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду - отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующая: Васильева В.Г.

Судьи: Никодимов А.В.

Холмогоров И.К.