Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.,
судей Матушкиной Н.В., Питиримовой Г.Ф.
при секретаре Шибановой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 09 февраля 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Метелева В.А. на решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 октября 2014 года, которым
иск Зуева Д. А. к Метелеву В. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворен;
взыскана с Метелева В. А. в пользу Зуева Д. А. задолженность по договору займа N N от 12 ноября 2010 года основной долг в размере 509670 рублей 64 коп., проценты за пользование займом начисляемые на сумму займа в размере 509670 рублей 64 коп., за период с 12.11.2013года по 28.03.2014 года в размере 15884 руб. 73 коп.,
взысканы с Метелева В. А. в пользу Зуева Д. А., проценты за пользование суммой займа в соответствии со статьей 811 ГК РФ, начисленные по Договору займа денег N от 12 ноября 2010 года, начиная с 29 марта 2014 года по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, производя расчет путем начисления процентов на сумму оставшегося основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день вынесения судебного решения (8,25%);
взысканы с Метелева В. А. в пользу Зуева Д. А. сумма основного долга по договору займа денег N от 10 марта 2011 года в размере 840 123 рубля 20 копеек, проценты за пользование займом начисляемые на сумму займа в размере 840 123 руб. 20 коп. за период с 11.03.2014 года по 28.03.2014 года в размере 3465 руб. 51 коп.,
взысканы с Метелева В. А. в пользу Зуева Д. А. проценты за пользование суммой займа в соответствии со статьей 811 ГК РФ, начисленные по Договору займа денег N от 10 марта 2011 года, начиная с 29 марта 2014 года по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга, производя расчет путем начисления процентов на сумму оставшегося основного долга, исходя из годовой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день вынесения судебного решения (8,25%);
обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество- квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., этаж 2, число комнат: 2, находящийся по адресу: УР, "адрес", кадастровый номер N, принадлежащую Метелеву В. А.; установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 786 400 руб. - равная восьмидесяти процентам от рыночной цены квартиры, определенной путем проведения судебной экспертизы АНО "Автономная Судебная Экспертиза" в сумме 2 233 000 руб.;
взысканы с Метелева В. А. в пользу Зуева Д. А., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 045 руб. 72 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Матушкиной Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зуев Д.А. обратился в суд с иском к Метелеву В.А. о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Метелев В.А. просил решение Ленинского районного суда г.Ижевска УР отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.
Судебная коллегия полагает, что дело по апелляционной жалобе Метелева В.А. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст. 112 ГПК РФ).
В соответствии пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований ст. 321 ГПК РФ следует проверять соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования.
Согласно п. 40 названного постановления если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, 20 октября 2014 года судом первой инстанции объявлена резолютивная часть решения.
27 октября 2014 года решение суда первой инстанции изготовлено в окончательной форме.
Срок подачи апелляционной жалобы истек 27 ноября 2014 года.
Согласно штампу канцелярии Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики, апелляционная жалоба поступила в суд 9 декабря 2014 года, то есть по истечении установленного ст.321 ГПК РФ срока обжалования решения суда.
Несмотря на то, что ответчик Метелев В.А. просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, вопрос о восстановлении процессуального срока судом первой инстанции не разрешен. Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Ленинский районный суд г.Ижевска для разрешения заявленного ответчиком Метелевым В.А. ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 112, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Зуева Д. А. к Метелеву В. А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики для разрешения заявленного ответчиком Метелевым В.А. ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий О.Б. Булатова
Судьи Г.Ф. Питиримова
Н.В. Матушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.