Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кричкер Е.В.,
судей Ахкямова Р.Р., Сентяковой Н.Н.,
при секретаре Зеленцовой Н.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 марта 2014 года гражданское дело
по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью " П.Д.К." на решение Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 12 мая 2014 года, которым
удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Российской Федерации, Удмуртской Республики, МО "Город Ижевск", неопределенного круга лиц, к ООО " П.Д.К." о признании бездействия незаконным.
Суд признал незаконным бездействие ООО " П.Д.К." по не представлению в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР расчёта платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года, обязал ответчика представить данный расчёт и взыскал с него в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Кричкер Е.В., выслушав объяснения помощника прокурора УР Борзенковой Т.А., полагавшей доводы апелляционной жалобы необоснованными, судебная коллегия по административным делам
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 12 мая 2014 года удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО " П.Д.К." о признании бездействия незаконным.
На данное решение директором ООО " П.Д.К." подана апелляционная жалоба.
В судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики до начала рассмотрения дела по существу поступил письменное заявление директора " П.Д.К." об отказе от апелляционной жалобы и возвращении государственной пошлины, уплаченной при её подаче (л.д.60).
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной правовой нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по ней.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы подан компетентным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, участвующих в деле, а также охраняемых законом публичных интересов, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Обсудив ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Согласно материалам дела при подаче апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 12 мая 2014 года ООО " П.Д.К." была уплачена государственная пошлина в размере 2000 (двух тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением N86 от 11 ноября 2014 года (л.д.43).
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ООО " П.Д.К.".
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда УР
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ директора ООО " П.Д.К." от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 12 мая 2014 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО " П.Д.К." прекратить.
Возвратить ООО " П.Д.К." уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей согласно платежному поручению N86 от 11 ноября 2014 года (плательщик ООО " П.Д.К.").
Председательствующий судья: Кричкер Е.В.
Судьи: Ахкямов Р.Р.
Сентякова Н.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.