Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 марта 2015 г. по делу N 4А-115/2015

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу К.С.С.

на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2014 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 27 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.С.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2014 года К.С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 января 2015 года постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении К.С.С. оставлено без изменения, жалоба К.С.С. - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора К.С.С. оспаривает законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление, просит их отменить, производство по делу прекратить.

В качестве основания для отмены постановления и решения К.С.С. указывает, что была не заблаговременно извещена о составлении протокола, ее право на защиту нарушено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики 04 марта 2015 года, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от "данные изъяты" К.С.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу "данные изъяты".

В установленный законом срок (т.е. до "данные изъяты") К.С.С. штраф не оплатила, в связи с чем "данные изъяты" в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения К.С.С. указанного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 5-7); протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3) и другими материалами дела.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания К.С.С. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей и районным судьей добытым по делу доказательствам дана надлежащая, с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, оценка. При этом судьями обоснованно отвергнуты доводы К.С.С. о том, что она была не заблаговременно извещена о составлении протокола, ее право на защиту нарушено.

Оснований не согласиться с такой оценкой у суда надзорной инстанции не имеется.

Так из протокола об административном правонарушении "данные изъяты" следует, что К.С.С. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайств об отложении составления протокола и предоставлении возможности обратиться к защитнику не заявлено, о чем ей поставлена соответствующая запись и подпись в данном протоколе.

Оснований не доверять данному процессуальному документу и другим процессуальным документам у судов обоснованно не имелось. Собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными, в полном объеме.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену оспариваемых судебных постановлений, при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

В соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы судом надзорной инстанции выносится постановление об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменения, а жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. ст. 30.18, 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2014 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 27 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.С.С. оставить без изменения, жалобу К.С.С. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов