Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-1107/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего: Плотниковой М.В.,

судей: Дмитриевой Л.А., Плужникова Н.П.,

при секретаре: Варюшкиной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 10 февраля 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" на решение Калининского районного суда г.Новосибирска от 21 ноября 2014г., которым частично удовлетворены исковые требования Нестерюка Д.В. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Акционерному банку "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) об установлении размера банковского вклада, о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками по договору срочного банковского вклада о взыскании суммы страхового возмещения вклада, начисленных процентов, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дмитриевой Л.А., объяснения представителя ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Филонова В.И., представителя Нестерюка Д.В.- Ефимовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нестерюк Д.В. обратился в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Акционерному банку "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) об установлении размера банковского вклада, о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками по договору срочного банковского вклада, о взыскании суммы вклада (страхового возмещения), процентов за несвоевременную выплату суммы вклада на день фактической выплаты, компенсацию морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Нестерюком Д.В. и АБ "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) был заключен договор срочного банковского вклада с физическим лицом "Заботливый" N, в соответствии с условиями которого, банк принял от истца денежные средства в размере "данные изъяты" рублей с выплатой по вкладу 8% годовых. Указанная сумма вклада была зачислена на депозитный счет.

Приказом Банка России от 13.12.13г N ОД-1026 у банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 13 декабря 2013 года. Банк является участником системы страхования вкладов.

Банком ВТБ 24 ЗАО, который является агентом Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" было отказано истцу в выплате денежных средств в счет возмещения банковского вклада в связи с тем, что истец не внесен в реестр вкладчиков банка, перед которыми существуют обязательства банка по выплате сумм вкладов. Истец считает отказ банка ВТБ 24 ЗАО, который является уполномоченным агентом Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в выплате суммы вклада незаконным.

С учетом уточненных требований истец просил взыскать не выплаченную часть суммы страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб., проценты за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. и понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере "данные изъяты" руб.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 21 ноября 2014г. иск Нестерюка Д.В. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Акционерному банку "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками по договору срочного банковского вклада, взыскании суммы вклада, начисленных процентов удовлетворен частично. С ГК "Агентство по страхованию вкладов" взыскана в пользу Нестерюка Д.В. сумма процентов по договору срочного банковского вклада с физическим лицом "Заботливый" N ФЛ заключенного ДД.ММ.ГГГГ с АБ "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) в размере "данные изъяты" рублей, проценты за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения в размере "данные изъяты" рублей. С АБ "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) взыскана частично в пользу Нестерюка Д.В. компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, сумму штрафа в размере "данные изъяты" рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ГК "Агентство по страхованию вкладов", АБ "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) в пользу Нестерюка Д.В. взысканы частично в равных долях судебные расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оформлению доверенности представителя в размере "данные изъяты" рублей. С ГК "Агентство по страхованию вкладов" взыскана в доход бюджета государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей. С Акционерного банка "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) взыскана в доход бюджета государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей.

В апелляционной жалобе Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просит решение суда отменить в части взыскания процентов за нарушение сроков выплаты возмещения, в удовлетворении исковых требований в данной части отказать.

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судом неверно определены обстоятельства дела.

Банком до настоящего времени не сформирован реестр обязательств АБ "БПФ" перед вкладчиками. Указанная обязанность вместо банка была исполнена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Агентство не может нести ответственность за то, что база данных банка была уничтожена, и Агентство не знало обо всех вкладчиках, в связи с чем у них отсутствовала возможность удовлетворять требования по формальным претензиям. В реестре истец появился с даты решения представителя конкурсного.

Не согласен с выводом суда о том, что истец включен в реестр обязательств ДД.ММ.ГГГГ. согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиками, поскольку в данном документе допущена ошибка. Агентство было уведомлено письмом представителя конкурсного о включении истца в реестр обязательств банка перед вкладчиками ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем в установленный законом срок истцу было выплачено страховое возмещение. Следовательно, вина ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" в невыплате суммы возмещения по вкладу в указанный истцом срок отсутствует, как и основания для возложения ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, предусмотренных п.6 ст.12 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом с АБ "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) заключен договор срочного банковского вклада "Заботливый" N ФЛ, согласно которому банк принял от истца денежные средства на вклад в размере "данные изъяты" руб.

Приказом Банка России от 13.12.2013г. NОД-1026 у АБ "Банк Проектного Финансирования" (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 13.12.2013. Данный банк являлся участником системы страхования вкладов.

Согласно сообщению и уведомлению Банка-агента ВТБ 24 (ЗАО) от 14.01.2014г. (л.д. N на заявление Нестерюку Д.В. было отказано в выплате возмещения по вкладам в связи с отсутствием в реестре обязательств АБ "БПФ" перед вкладчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о Нестерюке Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о несогласии с размером возмещения и претензией о возложении обязанности по включению требований в реестр обязательств банка и выплате страхового возмещения непосредственно в ГК "Агентство по страхованию вкладов" в г.Москве (л.д. N), предоставив при этом все необходимые документы, подтверждающие и обосновывающие его требования. Дата получения ответчиком указанных документов - 10.02.2014г, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Однако ответ истцу на его заявление и претензию ГК "Агентство по страхованию вкладов" направлен не был, страховое возмещение по вкладу выплачено не было.

20.03.2014г. истец обратился с иском в суд.

Судом установлено, что страховое возмещение в размере "данные изъяты" руб. было выплачено истцу 11.06.2014г.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

В силу ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере "данные изъяты" рублей, исходя из расчета: период просрочки с 14.02.14 по 11.06.14г.-118 дней ( "данные изъяты" руб. х 8,25%:365х118= "данные изъяты" рублей, суд исходил из требований закона и установленных обстоятельств дела.

Не соглашаясь с такими выводами суда, ГК "Агентство по страхованию вкладов" указывает в апелляционной жалобе на то, что банком до настоящего времени не сформирован реестр обязательств АБ "БПФ" перед вкладчиками. Указанная обязанность вместо банка была исполнена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Агентство не может нести ответственность за то, что база данных банка была уничтожена и Агентство не знало обо всех вкладчиках, в связи с чем у них отсутствовала возможность удовлетворять требования по формальным претензиям. В реестре истец появился с даты решения представителя конкурсного.

Однако данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают установленные судом обстоятельства о том, что указанным ответчиком в установленный законом срок не были приняты меры к внесению сведений об истце в реестр вкладчиков банка, перед которыми существуют обязательства банка по выплате сумм вкладов, что привело к нарушению прав истца на получение страхового возмещения в установленный срок.

И суд апелляционной инстанции соглашается с этим, принимая во внимание то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014г. Акционерный Банк "Банк проектного финансирования" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", которая должна действовать в соответствии с обязанностями конкурсного управляющего банка, предусмотренными Федеральным законом от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"(действующим в тот период), в том числе по ведению реестра требований кредиторов.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом была представлена выписка из реестра по состоянию на 21.12.2013г. о включении его в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

Ссылка в жалобе на то, что суд в решении сослался на указанное обстоятельство, несостоятельна, опровергается содержанием решения суда.

Равно как при таких обстоятельствах несостоятельна ссылка на допущенную ошибку в дате в представленной истцом выписке из реестра.

Поскольку истцом были совершены законные действия по открытию на свое имя вклада в Банке, внесению на него денежных средств для своих личных потребительских нужд, а в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 23.12.03. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" именно Агентство выполняет функции страховщика, в его компетенцию входит принятие решений о выплате страхового возмещения, на него законом возложена защита интересов вкладчиков-физических лиц, однако по вине ответчика в установленный законом срок не были приняты меры к внесению сведений об истце в реестр вкладчиков банка и своевременной выплате страхового возмещения, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для наступления ответственности по ч. 6 ст. 12 ФЗ Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ, учитывая, что оформление банковских документов является обязанностью Банка, и неверное оформление реестра не может быть поставлено в вину вкладчику.

С учетом того, что обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда г.Новосибирска от 21 ноября 2014 г., проверенное в пределах доводов апелляционной жалобы, оставить без изменения, апелляционную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: