Решение Новосибирского областного суда от 17 марта 2015 г. по делу N 7-128/2015

Судья Новосибирского областного суда Никитина Г.Н.

при секретаре Демкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску ЛЛВ на решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску ЛЛВ от 31.10.2014 года МЕС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

С указанным постановлением МЕС не согласился и обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2014 года постановление командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску ЛЛВ от 31.10.2014 года отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Новосибирский областной суд командир полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску ЛЛВ просит решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2014 года отменить, указывая в обоснование жалобы доводы своего несогласия с состоявшимся решением.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав возражения МЕС, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок давности привлечения МЕС к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться 15 августа 2014 года и истек 15 октября 2014 года.

Следовательно, на день рассмотрения жалобы в Новосибирском областном суде срок давности привлечения МЕС к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2014 года отменено быть не может.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2014 года оставить без изменения, жалобу командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску ЛЛВ - без удовлетворения.

Судья Никитина Г.Н.