Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 г. по делу N 33-3973/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Янсона А.С.,

судей Сазоновой В.Г. и Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сазоновой В.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Плотниковой Э.М. - Клементьева А.Ю. на заочное решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2014 года, которым постановлено:

иск удовлетворить.

Обязать Плотникову Э.М. передать Шаповаловой С.С. свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ТСЖ "Поляна", устав ТСЖ "Поляна", свидетельство о государственной регистрации ТСЖ "Поляна", чековую книжку ТСЖ "Поляна", печать ТСЖ "Поляна".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Плотниковой Э.М. - Клементьева А.Ю., поддержавшего апелляционную жалобу, Шаповалову С.С. и ее представителя Косурову А.А., возражавших относительно доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шаповалова С.С. обратилась в суд с иском к Плотниковой Э.М. об обязании передать устав, свидетельство о государственной регистрации, печать, чековую книжку.

Требования мотивированы тем, что протоколом ... от 16 марта 2014 года общего собрания собственников МКД Научного городка ошибочно введена в состав правления и выбрана председателем ТСЖ "Поляна" Курашова Г.И., которая в то время работала по договору в ТСЖ "Поляна" в качестве управляющей домами Научного городка.

В связи с чем на заседании правления 29 октября 2014 года из состава правления ТСЖ была выведена Курашова Г.И. и снята с должности председателя ТСЖ "Поляна". На должность председателя правления ТСЖ была выбрана она. Протокол ... от 29 октября 2014 года заседания правления ТСЖ и обращение были переданы Плотниковой Э.М. Однако по настоящее время ответчиком не переданы документы вновь избранному председателю правления ТСЖ. Шаповалова С.С. просила обязать ответчика передать ей устав, свидетельство о государственной регистрации, печать, чековую книжку.

В судебном заседании Шаповалова С. С. уточнила исковые требования, просила обязать Плотникову Э.М. передать свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, чековую книжку, устав, свидетельство о государственной регистрации, печать.

Плотникова Э. М. в суд не явилась.

Суд постановил заочное решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Плотниковой Э.М. - Клементьев А.Ю. просит решение суда отменить и принять новое. В жалобе указывается, что при избрании истца председателем ТСЖ "Поляна" нарушены нормы жилищного законодательства. Указанные в резолютивной части решения документы у ответчика отсутствуют, поскольку утеряны, решение неисполнимо. Ни одним актом не урегулирована процедура передачи документов при переизбрании председателя ТСЖ.

В возражении на апелляционную жалобу Шаповалова С.С. просит решение суда отменить, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 291 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья).

На основании части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно статье 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

На основании части 1 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.

Как видно из материалов дела, согласно протоколу ... общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "адрес", от 14 марта 2011 года решено создать ТСЖ, утвердить наименование ТСЖ - "Поляна", утвердить Устав, избрать правление и председателя ТСЖ- Плотникову Э. М., зарегистрировать устав.

ТСЖ "Поляна" зарегистрировано в качестве юридического лица с 13 сентября 2011 года и действует в этом качестве по настоящее время.

На общем собрании членов ТСЖ "Поляна" от 14 февраля 2014 года, оформленном протоколом ... , отстранена от занимаемой должности Плотникова Э. М. - председатель ТСЖ "Поляна" в связи с утратой доверия и не соблюдения жилищного законодательства Российской Федерации, выведена из состава правления ТСЖ "Поляна". На Плотникову Э.М. возложена обязанность сдать все документы бухгалтерского учета и техническую документацию правления ТСЖ.

16 марта 2014 года на общем собрании членов ТСЖ "Поляна", оформленном протоколом N 2, Плотникова Э.М. выведена из состава правления ТСЖ. Председателем ТСЖ избрана Курашова Г.И. Выбран новый состав правления: Ямашев Р.А., Курашова Г.И., Потапова В.Н., Шаповалова С.М., Ахмадеева Х.Р., Курашов В. Н., Никифоров А.А.

На заседании правления 29 октября 2014 года из состава правления ТСЖ выведена Курашова Г.И. и снята с должности председателя ТСЖ "Поляна", поскольку на момент избрания ее председателем ТСЖ она работала по договору в ТСЖ. На должность председателя правления ТСЖ была выбрана Шаповалова С.С.

Бывший председатель правления ТСЖ Плотникова Э.М. отказалась от передачи новому председателю ТСЖ документов: свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ТСЖ "Поляна", устава ТСЖ "Поляна", свидетельства о государственной регистрации ТСЖ "Поляна", чековой книжки ТСЖ "Поляна", печати ТСЖ "Поляна".

Данный факт подтверждается актом от 3 декабря 2014 года, составленным членами правления ТСЖ, согласно которому в подвале дома N ... , где располагается "офис" ТСЖ "Поляна", указанные документы и печать отсутствуют.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ТСЖ "Поляна" в лице истца имеет законные основания требовать передачи документации, касающейся деятельности товарищества, у бывшего председателя ТСЖ. Акт приема-передачи документов и имущества при назначении Шаповаловой С. С. председателем не составлялся.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы оснований к отмене решения суда не содержат.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что вопросы, связанные с принятием решений об избрании председателя ТСЖ "Поляна", а также о прекращении его полномочий, в установленном законом порядке разрешены собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома. Отстранение Плотниковой Э. М. от должности председателя правления ТСЖ решением правления товарищества, избрание председателем правления ТСЖ члена правления Шаповалову С.С., утверждение этих решений решением правления ТСЖ осуществлено в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. После переизбрания какие-либо действия, относящиеся к деятельности ТСЖ, Плотникова Э.М. осуществлять не вправе.

Ссылка в апелляционной жалобе на отсутствие документов у ответчицы ввиду их утери несостоятельна, поскольку доказательства утери документов и печати материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при избрании истца председателем ТСЖ "Поляна" нарушены нормы жилищного законодательства, не имеют правового значения для разрешения данного спора, поскольку протокол об избрании истца председателем в установленном порядке никем из членов ТСЖ "Поляна" не оспорен.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда, поскольку направлены на переоценку обстоятельств установленных судом первой инстанции. Оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает.

При таких данных судебная коллегия считает, что обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, доводы сторон и представленные ими доказательства судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено соответствующее требованиям материального и процессуального закона решение. Поэтому оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Плотниковой Э.М. - Клементьева А.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: