Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2015 г. по делу N 7-234/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Р. Балымовой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе И.М. Аксанова на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 03 февраля 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя И.М. Аксанова - Э.М. Давлетшина, поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 03 февраля 2015 года, И.М. Аксанов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В жалобе И.М. Аксанов просит изменить постановление судьи районного суда и назначить ему наказание, не связанное с лишением прав на управление транспортными средствами.

Оснований к удовлетворению жалобы не имеется в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,-

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судьей районного суда установлено, что 03 октября 2014 года в 14 часов 20 минут, И.М. Аксанов, управляя автомобилем "Форд Фокус", государственный регистрационный знак ... следуя по неравнозначной дороге во дворе дома N2 по улице Меридианная города Казани, не уступил дорогу автомобилю "Форд Фокус", государственный регистрационный знак ... , под управлением А.В. Селивановой, в результате произошло столкновение названных транспортных средств. От столкновения автомобиль "Форд Фокус" государственный регистрационный знак ... откинуло на припаркованный автомобиль "БМВ", государственный регистрационный знак ... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "Форд Фокус", государственный регистрационный знак ... А.А. Шахмаева, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта N 1453/1403 у потерпевшей А.А. Шахмаевой выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения И.М. Аксанова, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4-6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 20-21), заключением эксперта (л.д. 24-25), протоколом об административном правонарушении (л.д. 26) и другими материалами административного дела.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наказание И.М. Аксанову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями, установленными статьями 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения; с учетом данных о личности виновного.

В рассматриваемом случае, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, назначением наказания в виде лишения права на управление транспортным средством достигнута цель административного наказания. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим заявителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

В связи с изложенным довод заявителя о том, что назначенное административное наказание излишне суровое, не убедителен и не может служить основанием для изменения решения районного судьи.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 03 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении И.М. Аксанова оставить без изменения, жалобу И.М. Аксанова - без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Гаязов