Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2015 г. по делу N 77-556/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Кардашовой К.И., рассмотрел жалобу защитника Кузынова А.М. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 12 февраля 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении Якуповой В.В. по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии города Казани Хисамиева И.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 24 декабря 2014 года начальник почтового отделения N54 Казанского почтамта УФПС "Татарстан почтасы" фмлиала ФГУП "Почта России" Якупова В.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан в виде административного штрафа в размере 17 000 руб. за нарушение п.п. 29.9(1), 198.1 Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Приволжского районного суда вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного Якуповой В.В. штрафа снижен до 15000 руб.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.29.9(1) Правил благоустройства города Казани, при эксплуатации фасадов не допускается размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек.

Как следует из п.198.1 Правил благоустройства города Казани средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Из материалов дела усматривается, что 12 декабря 2014 года в ходе проверки уполномоченным лицом по адресу: "адрес"), было выявлено размещение и эксплуатация на здании средства наружной информации "ПОЧТА РОССИИ" без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места правонарушения, оцененными в совокупности согласно правилам ст.26.11 КоАП Российской Федерации.

Такие действия(бездействие) образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан.

Якупова В.В., как должностное лицо, начальник отделения почтовой связи N54, является надлежащим субъектом административного правонарушения.

Назначенное наказание соответствует санкции ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан и является минимально предусмотренным санкцией статьи. Сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы жалобы о невиновности опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств.

Ссылка в жалобе на то, что вывеска была снята на следующий же день после составления протокола, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 12 февраля 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Кузынова А.М. - без удовлетворения.

Судья: