Решение Приморского краевого суда от 18 марта 2015 г. по делу N 21-293/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сапрыкина Д.А. на определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 27 января 2015 года о возврате без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Партизанский" от 26 декабря 2014 года Сапрыкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением вышестоящего должностного лица - начальника МО МВД России "Партизанский", выраженным в письме от 12 января 2015 года, вынесенное в отношении Сапрыкина Д.А. постановление оставлено без изменения.

22 января 2015 года Сапрыкиным Д.А. на постановление должностного лица от 26 декабря 2014 года и решение вышестоящего должностного лица от 12 января 2015 года подана жалоба в Партизанский городской суд Приморского края.

Определением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 27 января 2015 года жалоба Сапрыкина Д.А. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Сапрыкин Д.А. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сапрыкин Д.А., как лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, воспользовавшись своим правом, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в установленный законом срок обжаловал постановление по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2014 года вышестоящему должностному лицу.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящим должностным лицом принято 12 января 2015 года, и о принятом решении заявителю стало известно 21 января 2015 года.

В данном случае лицо, привлеченное к административной ответственности, как предусмотрено частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса, Сапрыкин Д.А. вправе обжаловать постановление о привлечении его к административной ответственности от 26 декабря 2014 года и решение вышестоящего должностного лица от 12 января 2015 года в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии решения вышестоящего должностного лица.

Учитывая, что о решении вышестоящего должностного лица, принятом по жалобе, Сапрыкину Д.А. стало известно 21 января 2015 года, жалоба данного лица, направленная в Партизанский городской суд Приморского края согласно отметке на почтовом конверте 22 января 2015 года, считается поданной в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение судьи от 27 января 2015 года постановлено с нарушениями требований закона, поскольку препятствий для рассмотрения жалобы Сапрыкина Д.А. на вынесенные в отношении него постановление по делу об административном правонарушении 26 декабря 2014 года и решение вышестоящего должностного лица от 12 января 2015 года, принятое по жалобе на указанное постановление, у судьи городского суда не имелось.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 27 января 2015 года о возврате без рассмотрения жалобы Сапрыкина Д.А. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление отменить.

Дело по жалобе Сапрыкина Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2014 года и решение вышестоящего должностного лица от 12 января 2015 года направить на новое рассмотрение судье Партизанского городского суда Приморского края.

Судья И.К. Зиганшин