Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-1058/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.

судей Кунгурцевой И.В., Чикаловой Е.Н.

при секретаре Труновой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великого ФИО8 к Успенскому ФИО9 о взыскании неустойки по договору займа по апелляционной жалобе Успенского ФИО11 на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 октября 2014 года, которым удовлетворены исковые требования Великого ФИО10.

Заслушав доклад судьи Кунгурцевой И.В., выслушав ФИО1, ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Великий С.А. обратился в суд с названным иском, в котором заявлены требования о взыскании с Успенского Д.А. неустойки по договору займа от 07 марта 2014 года за период с 01 мая 2014 года по 10 мая 2014 года в размере 55000 руб..

Великий С.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Успенский Д.А. в судебное заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 октября 2014 года удовлетворены исковые требования Великого С.А.: с Успенского Д.А. в пользу Великого С.А. взыскана неустойка по договору займа от 07 марта 2014 года за период с 01 мая 2014 года по 10 мая 2014 года в размере ... руб.; государственная пошлина ... руб..

Не согласившись с постановленным решением суда, Успенский Д.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 октября 2014 года отменить.

До начала заседания судебной коллегии "адрес"вого суда от Успенского Д.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 октября 2014 года.

Проверив материалы дела, выслушав Успенского Д.А., представившего заявление об отказе от апелляционной жалобы, поддержавшего указанное заявление и полагавшего апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы Успенский Д.А. обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы Успенского Д.А. подлежит принятию, апелляционное производство по апелляционной жалобе Успенского Д.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Успенского Дмитрия Алексеевича от апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 октября 2014 года.

Производство по апелляционной жалобе Успенского Дмитрия Алексеевича на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 октября 2014 года прекратить.

Председательствующий

Судьи