Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 02 марта 2015 г. по делу N 33-1711/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Горбенко Т.Н.

судей: Мельниковой О.Г., Игошевой О.И.

при секретаре: Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Михайловского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей п. Новошахтинский Михайловского района Приморского края к администрации Новошахтинского городского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности

по апелляционному представлению прокурора Михайловского района Приморского края

на решение Михайловского районного суда Приморского края от 24.11.2014, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., объяснения прокурора Ровенко В.В.,

представившей ходатайство прокурора Михайловского района Приморского края об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора и пояснившей, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Михайловского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей "адрес" с иском к администрации Новошахтинского городского поселения о признании незаконным бездействия администрации Новошахтинского городского поселения по не проведению капитального ремонта по замене участка сети электроснабжения - низковольтной линии электропередач, литер Е, инвентарный номер N, (пункт питания ... ), протяженностью 1360 погонных метров, расположенного от жилого "адрес" до жилого "адрес" пгт. "адрес"; обязании администрации Новошахтинского городского поселения провести капитальный ремонт спорного участка сети электроснабжения, выполнить работы по замене спорного участка сети электроснабжения в срок 01.06.2015; обращении решения суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель администрации Новошахтинского городского поселения ФИО4 в суде возражала против удовлетворения требований. Проведение аукциона по заключению контракта на выполнение работ по реконструкции линий по "адрес" было объявлено на 12.09.2014, процедура проведения аукциона закончена 22.09.2014, муниципальный контракт с победителем аукциона ООО "Спецстрой ДВ" заключен 06.10.2014. Срок выполнения работ по контракту - по май 2015 года. Подрядчик ООО "Спецстрой ДВ" приступил к выполнению работ, работы производятся по графику.

Судом постановлено решение об отказе в иске. В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения дела по существу в судебном заседании апелляционной инстанции прокурор отказался от иска, представив соответствующее ходатайство, указав, что его требования удовлетворены в добровольном порядке.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска является свободным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу

Согласно пункту 3 части 1 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ прокурора от иска является свободным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Михайловского районного суда Приморского края от 24 ноября 2014 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Михайловского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей "адрес" к администрации Новошахтинского городского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности - прекратить.

Председательствующий Судьи