Архангельский областной суд в составе:
судьи Лобановой Н.В.,
с участием прокурора Подчередниченко О.С.,
при секретаре Драчевой Т.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества " "данные изъяты"" о признании недействующими отдельных положений постановления агентства по тарифам и ценам "данные изъяты" от 16 декабря 2014 г. N "Об установлении долгосрочных параметров регулирования для территориальных сетевых организаций, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций",
УСТАНОВИЛ:
ОАО " "данные изъяты"" обратилось в суд с заявлением о признании недействующими отдельных положений постановления агентства по тарифам и ценам "данные изъяты" от 16 декабря 2014 г. N "Об установлении долгосрочных параметров регулирования для территориальных сетевых организаций, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций".
В предварительном судебном заседании представитель ОАО " "данные изъяты"" Панова Н.В. ходатайствовала об оставлении заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что оно предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на совершение данного процессуального действия.
Заслушав представителей ОАО " "данные изъяты"" Панову Н.В. и Митичева Д.В., настаивавших на удовлетворении ходатайства, представителей агентства по тарифам и ценам "данные изъяты" Главацкую А.Н., Дементея С.В., оставивших разрешение ходатайства на усмотрение суда, исследовав представленные материалы, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Подчередниченко О.С., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на предъявление заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно четвертому абзацу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
Как следует из представленных материалов, рассматриваемое заявление подано в суд 11 марта 2015 г. представителем ОАО " "данные изъяты"" К., действовавшей на основании доверенности от 5 мая 2014 г. Данная доверенность отозвана 10 марта 2015 г., о чем свидетельствует представленное в материалы дела уведомление.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения подпункта 2 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что действие доверенности, выданной К. для представления интересов заявителя, в том числе, для предъявления от его имени заявлений в суд, прекращено 10 марта 2015 г., т.е. до подачи этим представителем в Архангельский областной суд рассматриваемого заявления.
Данное обстоятельство в силу приведенных положений действующего гражданского процессуального законодательства является основанием для оставления заявления ОАО " "данные изъяты"" без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества " "данные изъяты"" удовлетворить.
Оставить без рассмотрения заявление открытого акционерного общества " "данные изъяты"" о признании недействующим постановления агентства по тарифам и ценам "данные изъяты" от 16 декабря 2014 г. N "Об установлении долгосрочных параметров регулирования для территориальных сетевых организаций, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций" в части установленной Приложением N 2 к постановлению величины необходимой валовой выручки открытого акционерного общества " "данные изъяты"" (без учета оплаты потерь) на 2015 г. в сумме "данные изъяты" руб.
На данное определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором - принесено представление в апелляционную инстанцию Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Лобанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.