Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 03 марта 2015 г. по делу N 33-190/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Ортабаева М.Б.

судей Алборова У.Я., Григорян М.А.

при секретаре Калоевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Хутинаевой Ф.М. на определение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 19 января 2015 года, которым постановлено: исковое заявление Хутинаевой Ф.М. к ООО "ТД Альфа-Трейд" о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвратить истцу в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду г. Владикавказа РСО-Алания г. Владикавказа.

Разъяснить Хутинаевой Ф.М. обратиться с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Григорян М.А., представителя Хутинаевой Ф.М. - Хутинаева К.С., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Хутинаева Ф.М. обратилась в суд с иском к ООО "ТД Альфа-Трейд" о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.

Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания от 19 января 2015 года постановлено приведенное выше определение, с которым не согласилась Хутинаева Ф.М.

В частной жалобе Хутинаева Ф.М. просит отменить определение суда, считая его незаконным.

Проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ к обособленным подразделениям юридического лица, расположенным вне места его нахождения, относятся филиалы и представительства юридического лица.

Возвращая исковое заявление Хутинаевой Ф.М. в связи с неподсудностью дела данному суду, судья исходил из того, что место нахождения ответчика расположено по адресу: ... , переулок ... и данная территория не подсудна Советскому районному суду г. Владикавказа РСО-Алания.

Между тем, судебная коллегия полагает, что вывод суда о неподсудности спора суду сделан преждевременно, поскольку Хутинаева Ф.М. в исковом заявлении ссылается на то, что трудовую деятельность осуществляла в обособленном подразделении ООО "ТД Альфа-Трейд", расположенный по адресу: ...

Возможность подачи иска к организации в суд по месту нахождения ее филиала в силу п. 2 ст. 29 ГПК РФ является правом истца. Трудовой договор с указанием места работы истца в материале отсутствует, в силу чего на данном этапе вывод суда о неподсудности спора суду судебная коллегия полагает преждевременным.

Кроме того, при подаче иска не было представлено доказательств содержания в учредительных документах наличия филиалов или представительств ООО "ТД "Альфа-Трейд".

Таким образом, оснований для возврата искового заявления Хутигнаевой Ф.М., у суда не имелось.

Необоснованный возврат судьей искового заявления повлекло нарушение норм процессуального права, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемое определение.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 19 января 2015 года отменить, передать материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Частную жалобу Хутинаевой Ф.М. - удовлетворить.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи Алборов У.Я.

Григорян М.А.

Справка: определение по первой инстанции вынесено федеральным судьей Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Гагиевым А.Т.