Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 18 марта 2015 г. по делу N 33-239/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Нигколовой И.И.,

судей Гелашвили Н.Р., Батагова А.Э.,

при секретаре Кучиевой М.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 марта 2015 годагражданское дело по частной жалобеАфанасьева А.А. на определение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 января 2015 года, которым постановлено: гражданское дело по иску Афанасьева А.А. к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) и государственному учреждению - линейному отделению внутренних дел в аэропорту г. ... о признании права истца на зачет в стаж службы для назначения пенсии периода службы в зоне чрезвычайного положения на территории ... в льготном исчислении из расчета один месяц военной службы за три месяца передать для рассмотрения по подсудности в ... районный суд г. ... , расположенный по адресу: ...

Заслушав доклад судьи Гелашвили Н.Р., объяснения представителя Афанасьева А.А. - Агасиева Г.Н., действующего на основании доверенности N ... от ... года, поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения представителя Управления на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу Каболова А.Э., действующего на основании доверенности N ... от ... года, возражавшего по доводам частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

Афанасьев А.А. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу, государственному учреждению - линейному отделению внутренних дел в аэропорту г. ... о признании права на зачет в стаж службы для назначения пенсии периода службы в зоне чрезвычайного положения на территории ... с ... года по ... года в льготном исчислении из расчета один месяц службы за три месяца, обязании Управления на транспорте МВД России по СКФО засчитать период службы в зоне чрезвычайного положения на территории ... с ... года по ... года в льготном исчислении из расчета один месяц службы за три месяца и издать соответствующий приказ.

В судебном заседании представителем Управления на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу Каболовым А.Э., уполномоченным на совершение процессуальных действий на основании доверенности N ... от ... года, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в ... районный суд г. ... , расположенный по адресу: ...

В судебном заседании Афанасьев А.А. и его представитель Агасиев Г.Н., уполномоченный на совершение процессуальных действий на основании доверенности N ... от ... года, возражали против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в другой суд.

Правобережным районным судом РСО-Алания 28 января 2015 года постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Афанасьев А.А. просит определение суда о передаче дела по подсудности в ... районный суд г. ... отменить и разрешить вопрос по существу.

В возражениях на частную жалобу Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу Афанасьева А.А. - без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 ГПК РФ.

Частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что частная жалоба на определение суда о передаче дела по подсудности в другой суд рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, не находит оснований для отмены судебного акта.

Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Афанасьев А.А. с вышеизложенными исковыми требованиями обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания, указав в качестве ответчиков - Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу, расположенное по адресу: г. ... , и государственное учреждение - линейное отделение внутренних дел в аэропорту г. ... , расположенное по адресу: ...

Вместе с тем установлено, что линейное отделение полиции в аэропорту " ... " не является юридическим лицом, не оформляет прием физических лиц на службу в органы внутренних дел либо увольнение из органов внутренних дел, непосредственно подчиняется ... линейному отделу МВД России на транспорте и Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу, которое является юридическим лицом, выступает истцом и ответчиком в суде, зарегистрировано и фактически находится по адресу: г. ...

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Направляя настоящее дело по подсудности в ... районный суд г. ... суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу зарегистрировано по адресу: г. ... Данная территория относится к юрисдикции ... районного суда г. ...

Таким образом, гражданское дело, принятое к производству Правобережного районного суда РСО-Алания с нарушением правил подсудности, обоснованно, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передано по подсудности в ... районный суд г. ...

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда и удовлетворения частной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены, поскольку не влияют на правильность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Афанасьева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Нигколова И.И.

Судьи Гелашвили Н.Р.

Батагов А.Э.