Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 марта 2015 г. по делу N 33-606/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.

судей Букреева Д.Ю. и Степановой Н.Н.

при секретаре Фроловой О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело

по частной жалобе ответчика Соколовой Л.Г. на определение Советского районного суда г.Липецка от 19 января 2015 года , которым постановлено:

Отказать ответчику Соколовой Л.Г. в отмене заочного решения от 8 апреля 2013 года по делу N 2-2035/13 по иску Щербинина П.И. к Соколовой Н.А., Соколовой Л.Г., Соколову К.А. о взыскании денежных средств,

Заслушав доклад судьи

Жуковой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Советского районного суда г.Липецка от 08 апреля 2013 года были удовлетворены исковые требования Щербинина П.И. к Соколовой Н.А., Соколовой Л.Г., Соколову К.А. о взыскании денежных средств.

Ответчик Соколова Л.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене данного заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по существу, ссылаясь на то, что не имела возможности явиться в судебное заседание и предоставить суду возражения по иску по уважительной причине, так как не была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд постановил определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Ответчик Соколова Л.Г. подала частную жалобу на данное определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Данное дело с жалобой направлено в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Как предусмотрено ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исходя из указанных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, определение об отказе в отмене заочного решения не подлежит обжалованию, поскольку в данном случае возможность для дальнейшего движения дела не исключена, так как заинтересованная сторона вправе подать апелляционную жалобу на решение суда.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в силу закона не подлежит обжалованию, частная жалоба ответчика Соколовой Л.Г. на определения суда от 19 января 2015 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Соколовой Л.Г. на определение Советского районного суда г.Липецка от 19 января 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи