судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующегоФоминой Н.В.
судей Жуковой Н.Н.
и Малыка В.Н.
при секретаре
Поповой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецкегражданское дело
по частной жалобе заявителя Осмачкина А.Н. на определение судьи Липецкого областного суда от 03 февраля 2015 года, которым постановлено:
Отказать Осмачкину А.Н. в принятии заявления о признании Следственного комитета по Липецкой области криминальнопреступной организацией.
Заслушав доклад
судьи
Жуковой Н.Н.
, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осмачкин А.Н. обратился в суд с заявлением о признании Следственного комитета по Липецкой области криминальнопреступной организацией.
Определением от 03 февраля 2015 года суд отказал в принятии заявления Осмачкина А.Н.
В частной жалобе Осмачкин А.Н. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Обсудив доводы частной жалобы заявителя, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что заявление Осмачкина А.Н. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Судебная коллегия считает данный вывод суда правомерным.
Как следует из заявления Осмачкина А.Н., заявитель просил признать Следственный комитет по Липецкой области криминальнопреступной организацией.
С татья 12 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав, в котором не предусмотрено возможности признания Следственного комитета по Липецкой области криминальнопреступной организацией , в связи с чем данное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, ни ФЗ РФ N114-ФЗ от 25.07.2002 года "О противодействии экстремистской деятельности", ни ФЗ N 273 от 25.12.2008 года "О противодействии коррупции", другими федеральными закона не предусмотрено право заявителя на обращение в суд с заявлением о признании той или иной организации, в том числе и Следственного комитета Липецкой области, преступно-криминальной организацией.
При таких обстоятельствах, судьей правомерно применены положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и обоснованно отказано в приеме заявления Осмачкина А.Н.
Доводы частной жалобы направлены на иную оценку действующего законодательства, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене определения.
Исходя из вышеизложенного определение является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Липецкого областного суда Липецкой области от 03 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя Осмачкина А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:(подпись)
Судьи(подписи)
Копия верна Судья
Секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.