Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 марта 2015 г. по делу N 33-858/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.

судей Маншилиной Е.И., Долговой Л.П.

при секретаре Поповой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело вопрос об исправлении арифметической ошибки

в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 марта 2015 года,

Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к Залесскому А.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 ноября 2014 года с Залесского А.С. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10.11.2014г. указанное решение оставлено без изменения, абзац первый резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции:

"Взыскать с Залесского А.С. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области "данные изъяты"".

П ри вынесени е апелляционного определения судебной коллегией допущена арифметическая ошибка при подсчете общей суммы денежных средств, подлежащ их взысканию с ответчика в пользу истца.

Выслушав объяснения ответчика Залесского А.С., не возражавшего против исправления арифметической ошибки, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В мотивировочной части апелляционного определения приведен правильный расчет подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца сумм: "данные изъяты" "данные изъяты" указана в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения сумма "данные изъяты", то есть допущена явная арифметическая ошибка.

С учетом изложенного судебная коллегия считает исправить явную арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10.11.2014г. и правильно считать подлежащими взысканию с Залесского А.С. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области денежную сумму "данные изъяты".

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 марта 2015 года, считать подлежащей взысканию с Залесского А.С. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области денежную сумму "данные изъяты".

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Верно:

Судья

Секретарь