Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 апреля 2015 г. по делу N 33-815/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.

судей Ериной Н.П.

Середы Л.И.

при секретаре Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 апреля 2015 г. в г.Саранске дело по частной жалобе Шикаевой Л.Г. на определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Шикаева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 октября 1996 г.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2015 г. заявление Шикаевой Л.Г. оставлено без удовлетворения.

На указанное определение суда Шикаева Л.Г. подала частную жалобу (поименованную как апелляционная жалоба), где просила его отменить.

Указанная жалоба рассматривается судебной коллегией в соответствии с частью пятой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой, на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подается частная жалоба.

Частная жалоба подана в суд в срок, установленный федеральным законом для подачи частной жалобы, и препятствий для ее рассмотрения в суде апелляционной инстанции не усматривается. При этом в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Федеральным законом от 09 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений и принята новая редакция Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках которой надзорный порядок обжалования изменен на кассационный.

Указанная частная жалоба рассматривается по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 г. N 353-ФЗ, регламентирующие новый кассационный (ранее - надзорный) порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, согласно пункту 4 той же статьи, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что Шикаева Л.Г. обратилась с заявлением в порядке статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила восстановить срок кассационного обжалования определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 октября 1996 г., приложив к заявлению кассационную жалобу и обжалуемое определение (л.д. 1, 2, 4-6).

Судом первой инстанции постановлено определение об оставлении без удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 1996 г.

Таким образом, суд рассмотрел требование, которое Шикаевой Л.Г. не заявлялось.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В силу части второй статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия лишена возможности разрешить вопрос по существу, так как фактически заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 октября 1996 г. суд первой инстанции не рассмотрел.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", дело подлежит направлению в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2015 г. отменить.

Гражданское дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для рассмотрения заявления Шикаевой Л.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 октября 1996 г.

Судья-председательствующий И.В. Адушкина

Судьи Н.П.Ерина

Л.И.Середа