Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 33-2343/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

судей Смирнова Е.А., Кривцова А.С.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Казакова Г.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя военного комиссариата Краснодарского края по доверенности Высоковского Д.В. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым решением суд возложил обязанность на военный комиссариат Краснодарского края произвести Смирновой Л.Н. перерасчет пенсии по случаю потери кормильца и выплачивать её с " ... " с учетом повышения, предусмотренного п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"; взыскал с военного комиссариата Краснодарского края в пользу Смирновой Л.Н. недоплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с " ... " по " ... " в размере " ... " рублей.

Представитель военного комиссариата Краснодарского края по доверенности Высоковский Д.В. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешается судом первой инстанции (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).

Судебной коллегией установлено, что материалы дела содержат апелляционную жалобу Смирновой Л.Н. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 августа 2014 года, поступившую в суд 03.10.2014 года, то есть по истечении срока обжалования. Указанная жалоба содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока, которое районным судом не рассмотрено.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая отсутствие возражений представителя военного комиссариата Краснодарского края по доверенности Высоковского Д.В., принимая во внимание, что апелляционная жалоба Смирновой Л.Н. поступила в суд по истечении срока на апелляционное обжалование, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении процессуального срока и выполнения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя военного комиссариата Краснодарского края по доверенности Высоковского Д.В. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 августа 2014 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи