Постановление Магаданского областного суда от 02 марта 2015 г. по делу N 4А-9/2015

И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда Бежевцова Н.В., рассмотрев жалобу защитника Непомнящего В.В., действующего на основании ордера в интересах Баши С.В., на постановление мирового судьи судебного участка N 7 города Магадана Магаданской области от 22 августа 2014 года и решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 31 октября 2014 года, вынесенные в отношении Баши С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года N 583-ОЗ "Об административных правонарушениях в Магаданской области",

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 города Магадана Магаданской области от 22 августа 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 31 октября 2014 года, Баша С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года N 583-ОЗ "Об административных правонарушениях в Магаданской области", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В поступившей в Магаданский областной суд 20 февраля 2015 года жалобе, поданной в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Непомнящий В.В., действующий на основании ордера в интересах Баши С.В., указывает на незаконность принятых в отношении Баши С.В. судебных актов, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года N 583-ОЗ "Об административных правонарушениях в Магаданской области".

Запросом и.о. заместителя председателя Магаданского областного суда от 24 февраля 2014 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Баши С.В. истребованы у мирового судьи судебного участка N 7 города Магадана, поступили в Магаданский областной суд 25 февраля 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии со статьей 3.10 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года N 583-ОЗ "Об административных правонарушениях в Магаданской области" административным правонарушением признается безнадзорный выгул, оставление собак без присмотра в общественных местах.

В силу пункта 3.1 Правил содержания собак и кошек в городе Магадане, поселках Уптар и Сокол, утвержденных Решением Магаданской городской Думы от 25 ноября 2003 года N 102-Д (ред. от 27.03.2012 года), владельцам запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, без поводка, и оставлять животных без присмотра.

Как усматривается из материалов дела, 25 июня 2014 года в 14 часов 20 минут Баша С.В., являясь владельцем собаки породы " ... " светло-серого окраса по кличке " ... ", допустил оставление собаки в общественном месте - у дома "адрес" без присмотра.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2014 года (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения полиции (дислокация поселок " ... ") УМВД России по городу Магадану С. от 25 июня 2014 года (л.д. 3), объяснениями Д. от 25 июня 2014 года (л.д. 4), объяснениями З. от 26 июня 2014 года (л.д. 6), объяснениями Д. от 26 июня 2014 года (л.д. 7).

Данным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Башу С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года N 583-ОЗ "Об административных правонарушениях в Магаданской области".

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее безнадзорный выгул и оставление собаки без присмотра в общественном месте, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела судьями оставлен без внимания факт невозможности совершения Башой С.В. административного правонарушения ввиду того, что с 24 июня 2014 года он находился в болезненном состоянии дома, правильности сделанных судьями выводов не опровергает и не может служить к отмене обжалуемых судебных актов.

Постановление о привлечении Баши С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Баше С.В. в пределах, установленных санкцией статьи 3.10 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года N 583-ОЗ "Об административных правонарушениях в Магаданской области".

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 города Магадана Магаданской области от 22 августа 2014 года и решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 31 октября 2014 года, вынесенные в отношении Баши Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года N 583-ОЗ "Об административных правонарушениях в Магаданской области", оставить без изменения, жалобу защитника Непомнящего В.В., действующего на основании ордера в интересах Баши С.В., - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

И.о. заместителя председателя

Магаданского областного суда подпись

Верно.

И.о. заместителя председателя

Магаданского областного суда Н.В. Бежевцова