Постановление Президиума Магаданского областного суда от 26 февраля 2015 г. по делу N 4У-8/2015

Президиум Магаданского областного суда в составе:

Председательствующего Чижовой В.К.,

членов президиума: Лапшина П.В., Бежевцовой Н.В.,

при секретаре Курышевой П.С.,

с участием заместителя прокурора Магаданской области Борисенко В.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Василенко А.В. на постановление суда апелляционной инстанции Магаданского областного суда от 31 декабря 2014 года, которым заявление адвоката Василенко А.В. о выплате ему вознаграждения за осуществление защиты подсудимого М. в сумме 2450 рублей удовлетворено частично, постановлено выплатить адвокату Василенко А.В. вознаграждение за осуществление защиты подсудимого М. в суде апелляционной инстанции в сумме 1375 рублей.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Ковтунова И.И., изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционного постановления и доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Магаданской области Борисенко В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2014 года Магаданским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Вербового О.Н. в интересах подсудимого К. на постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 22 декабря 2014 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении К., Г., М.

Защиту интересов подсудимого М. в заседании суда апелляционной инстанции осуществлял адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов Василенко А.В., который обратился с заявлением о выплате вознаграждения за осуществление защиты М. в сумме 2450 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции Магаданского областного суда от 31 декабря 2014 года заявление адвоката Василенко А.В. удовлетворено частично, постановлено выплатить адвокату Василенко А.В. вознаграждение за осуществление защиты подсудимого М. в суде апелляционной инстанции в сумме 1375 рублей.

В кассационной жалобе адвокат Василенко А.В. просит постановление суда апелляционной инстанции от 31 декабря 2014 года отменить и удовлетворить заявление о выплате вознаграждения за осуществление защиты М. в сумме 2450 рублей, ссылаясь на то, что по уголовным делам, по которым привлекаются трое обвиняемых, оплата труда адвоката производится из расчета 980 рублей (с учетом районных коэффициентов и процентных надбавок) - 2450 рублей за один день участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Магаданского областного суда находит постановление от 31 декабря 2014 года о выплате вознаграждения адвокату Василенко А.В. за осуществление защиты М. подлежащим изменению.

В силу п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ч. 5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, а размер и порядок вознаграждения в этих случаях устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу ... " при определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела. При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 5 Приказа Министерства юстиции РФ от 05 сентября 2012 года N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", с учетом степени сложности уголовного дела органы дознания, органы предварительного следствия или суда устанавливают размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в размере 980 рублей в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям; а за один день участия по иным уголовным делам, не предусмотренным подпунктами 1 - 3 настоящего пункта, в размере 550 рублей (подпункт 4).

Принимая решение о частичном удовлетворении заявления адвоката Василенко А.В. исходя из расчета 550 рублей за один день участия, суд не учел, что в данном случае предметом апелляционной проверки явилось промежуточное судебное решение по вопросу о продлении меры пресечения по находящемуся в производстве суда уголовному делу, по которому привлечены трое подсудимых.

Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденный Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 05 сентября 2012 года N 174/122н, не устанавливает различные нормативы в оплате труда адвоката в зависимости от того, участвует ли адвокат в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела по существу или по рассмотрению иных возникающих в рамках уголовного судопроизводства вопросов, в частности, при рассмотрении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции не может быть признано законным и обоснованным.

В силу положений п.6. ч.1 ст. 401.14 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе внести изменения в постановление суда.

В данном случае допущенная судом апелляционной инстанции ошибка может быть устранена судом кассационной инстанции без возвращения дела на новое рассмотрение.

Как следует из справки финансово-бухгалтерского отдела Магаданского областного суда от 25.02.2015 года платежным поручением N ... от 16.01.2015 года произведена оплата труда адвоката Василенко А.В. в сумме 1375 рублей, в связи с чем необходимо дополнительно выплатить вознаграждение адвокату Василенко А.В. за осуществление защиты подсудимого М. в сумме 1075 рублей.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Магаданского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу адвоката Василенко А.В. удовлетворить.

Постановление Магаданского областного суда от 31 декабря 2014 года о выплате вознаграждения адвокату Василенко А.В. за осуществление защиты подсудимого М. изменить.

С учетом ранее взысканной суммы в размере 1375 рублей выплатить адвокату Василенко А.В. из средств федерального бюджета 1075 (Одну тысячу семьдесят пять) рублей, которые перечислить на расчетный счёт " ... " Магаданской областной коллегии адвокатов в "банк", для оплаты труда адвоката Василенко А.В.

Председательствующий (Подпись) В.К. Чижова

Копия верна:

Судья Магаданского областного суда И.И.Ковтунов