Судья Верховного суда Республики Коми Перминова Н.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев "Дата обезличена" жалобу ФИО1 на постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указывая на отсутствие с его стороны противоправных действий, отсутствие у сотрудников полиции правовых оснований для эвакуации транспортного средства и проведения освидетельствования на состояние опьянения, а также неверное исчисление срока административного ареста.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы ФИО1 свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, "Дата обезличена" в ... часа ... минуты ФИО1, являясь лицом, управлявшим транспортным средством с признаками опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции оставаться на месте пытался покинуть место административного правонарушения, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменным объяснением ФИО5, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО6, видеозаписью, которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Передача ФИО1 документов сотрудникам полиции не исключает его обязанность оставаться на месте выявления административного правонарушения до завершения должностными лицами необходимых процессуальных действий.
Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение ФИО1 об отсутствии у сотрудников полиции оснований для проведения освидетельствования и эвакуации транспортного средства, не имеет правового значения при производстве по настоящему делу, поскольку данные обстоятельства подлежат выяснению и проверке в рамках другого дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, они не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В материалах дела имеется протокол об административном задержании N ... , согласно которому в отношении ФИО1 с ... часов ... минут "Дата обезличена" была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
Таким образом, судья с учетом части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно определил исчисление срока административного ареста, то есть с момента задержания.
При таких обстоятельствах, доводы заявителя в данной части являются несостоятельными и не основанными на правовых нормах и обстоятельствах дела.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья - ФИО3
Копия верна: судья- ФИО3
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.