Определение Верховного Суда Республики Коми от 21 января 2015 г. по делу N 21-19/2015

Судья Верховного суда Республики Коми Ошманкевич Р.А.,

при секретаре Калинкович И.С.

рассмотрев в судебном заседании в "Адрес обезличен" "Дата обезличена" жалобу ГБУ РК " ... " на решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", по которому

жалоба ООО " ... " на постановление Комитета лесов Республики Коми "Номер обезличен" от "Дата обезличена" о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, удовлетворена. Данное постановление отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено.

УСТАНОВИЛ:

Комитетом лесов Республики Коми "Дата обезличена" вынесено постановление "Номер обезличен" о назначении ООО " ... " административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в суд с жалобой, в которой просило его отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании представитель ООО " ... " поддержал доводы жалобы.

Представитель Комитета лесов Республики Коми в судебное заседание не явился.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе ГБУ РК " ... " не согласно с данным решением суда и просит его отменить, указывая на его незаконность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы, прихожу к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно положениям ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Поскольку постановление "Номер обезличен" о назначении ООО " ... " административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ вынесено заместителем главного государственного лесного инспектора Республики Коми К.А.Н., а жалоба подана заведующей службой правового обеспечения в сфере природоресурсного и экологического законодательства отдела претензионно - исковой работы ГБУ РК " ... " - Т.Л.Н., действующей на основании доверенности в интересах Комитета лесов Республики Коми, то есть лицом, которому не предоставляется право обжалования, производство по указанной жалобе ГБУ РК " ... " подлежит прекращению, а дело об административном правонарушении возвращению в суд, вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ГБУ РК " ... на решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", вынесенное по жалобе ООО " ... " на постановление Комитета лесов Республики Коми от "Дата обезличена" "Номер обезличен" о назначении ООО " ... " административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, дело об административном правонарушении возвратить в Усинский городской суд.

Судья Р.А. Ошманкевич