Решение Верховного Суда Республики Коми от 13 августа 2014 г. по делу N 21-326/2014

Судья Верховного Суда Республики Коми Архаровой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев 13 августа 2014 года жалобу администрации МОГО "Ухта" на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 04 июля 2014 года, которым оставлено без изменения постановление и.о.заместителя начальника ОСП по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от "Дата обезличена" "Номер обезличен" о привлечении администрации МОГО "Ухта" к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ОСП по г.Ухте УФССП России по РК на принудительном исполнении находится исполнительный документ в отношении должника администрации МОГО "Ухта" об обязании в срок до "Дата обезличена" получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам участков для строительства полигонов ТБО "Адрес обезличен".

Постановлением "Номер обезличен" от "Дата обезличена" администрация МОГО "Ухта" привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение в срок указанного исполнительного документа.

"Дата обезличена" должнику выставлено требование об исполнении исполнительного документа до "Дата обезличена".

Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований явилось основанием для вынесения "Дата обезличена" постановления о привлечении администрации МОГО "Ухта" к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Решением суда указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, представитель администрации МО ГО "Ухта" обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления суда не усматриваю.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены как несостоятельные.

Событие и состав вмененного административного правонарушения установлены на основе имеющихся доказательств. Факт неисполнения судебного решения имеет место. Ссылки должника на запрет эксплуатации и приостановление деятельности части полигонов не могут быть приняты во внимание, поскольку не исключают обязанности должника исполнить решение.

Процессуальных нарушений по делу не допущено. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, представителю администрации при составлении протокола и рассмотрении дела разъяснены; оснований полагать, что нарушено право юридического лица на защиту, не имеется.

Постановление принято уполномоченным лицом согласно ст.23.68 КоАП РФ, что подтверждается копией приказа от "Дата обезличена" о переводе ФИО3 на должность ... ОСП по г.Ухте.

Оснований для отмены оспариваемого постановления суда не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 04 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу администрации МОГО "Ухта" - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Коми - Л.В. Архарова

Копия верна: судья-