Определение Верховного Суда Республики Коми от 29 октября 2014 г. по делу N 21-436/2014

Судья Верховного суда Республики Коми Ушакова Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев 29 октября 2014 года протест прокурора Печорской межрайонной прокуратуры на определение судьи Печорского городского суда Республики Коми от 12 сентября 2014 года, которым

заявление прокурора Печорской межрайонной прокуратуры о восстановлении пропущенного срока для опротестования постановления начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми в г. Печоре "Номер обезличен" от 31.12.2013 г. в отношении Юферова А.А. по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми в г. Печоре "Номер обезличен" от 31.12.2013г. Юферов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокурор Печорской межрайонной прокуратуры обратился в суд с протестом на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для опротестования постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование ходатайства указано, что срок опротестования постановления был пропущен по уважительной причине, поскольку о незаконном постановлении прокуратуре стало известно только во время проведения надзорной проверки при изучении уголовного дела.

Судьей вынесено вышеуказанное определение.

В протесте прокурор просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное.

Выслушав прокурора Ковригину О.Н., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи, не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Пункт 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет право обжалования постановления по делу об административном правонарушении прокурору независимо от участия в деле.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Юферова А.А. вынесено 31 декабря 2013 года, уголовное дело в отношении Юферова А.А. возбуждено 16 апреля 2014 года, с протестом и ходатайством о восстановлении срока прокурор обратился в суд 13 августа 2014 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

Из протеста прокурора следует, что о незаконных действиях Юферова А.И. стало известно при проведении совместной проверки Печорской межрайонной прокуратурой с сотрудниками отдела УФМС России по Республике Коми в г. Печоре 14 ноября 2013 года. В возбуждении уголовного дела в отношении Юферова А.А. было отказано 3 февраля 2014 года. По результатам проверки Печорской межрайонной прокуратурой постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, 16 апреля 2014 года в отношении Юферова А.А. возбуждено уголовное дело.

При этом копия настоящего постановления направлена Печорскому межрайонному прокурору Юхнину В.В. в день его вынесения, т.е. 16.04.2014 г., о чем имеется соответствующая отметка.

При таких обстоятельствах, доводы прокурора о наличии уважительных причин для восстановления срока на подачу протеста на постановление по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2013 года, необоснованны.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Печорского городского суда Республики Коми от 12 сентября 2014 года оставить без изменения, протест прокурора Печорской межрайонной прокуратуры - без удовлетворения.

Судья Л.В.Ушакова