Решение Верховного Суда Республики Коми от 03 декабря 2014 г. по делу N 21-502/2014

Судья Верховного суда Республики Коми Нагорнова О.Н.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 03 декабря 2014 года жалобу Григорьева АИ на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 октября 2014 года, которым постановление должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от "Дата обезличена" "Номер обезличен" о привлечении Григорьева АИ к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, а также решение вышестоящего должностного лица от "Дата обезличена" оставлены без изменения, жалоба Григорьева АИ - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от "Дата обезличена" года, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица от "Дата обезличена" и решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.10.2014 года, Григорьев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "*" рублей.

Не согласившись с указанными постановлениями, Григорьев А.И. обратился в Верховный cуд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановления от "Дата обезличена" и решение от "Дата обезличена" производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в своих действиях состава вмененного ему административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых постановлений не нахожу

Часть 2 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Из обжалуемого постановления должностного лица административного органа следует, что "Дата обезличена" на "Адрес обезличен" водитель транспортного средства марки "Марка обезличена", г.р.з. "Номер обезличен", собственником (владельцем) которого является Григорьев А.И., в нарушение требований п.1.3, п.6.13 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД РФ об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, при запрещающем сигнале светофора.

Пунктом 6.2 ППД РФ предусмотрено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, оставшемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ информационный знак 6.16 "Стоп-линия" обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Признавая Григорьева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, должностное лицо административного органа пришло к выводу, что его вина в нарушении Правил дорожного движения установлена достаточной совокупностью доказательств.

Оставляя постановление должностного лица административного органа без изменения, вышестоящее должностное лицо и судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми указали, что каких-либо оснований ставить под сомнение выводы о виновности Григорьева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, не имеется.

Выводы, изложенные в оспариваемых постановлениях, соответствует требованиям закона и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе видеозаписью, на которую имеется ссылка в жалобе.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в порядке ст.4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.2 ст.12.12 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности заявителя в совершении указанного выше правонарушения по делу не усматривается.

Ссылки в жалобе на ненадлежащую оценку фото- и видеоматериалов подлежат отклонению, поскольку опровергаются содержанием указанных доказательств.

При изложенных обстоятельствах постановление должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от "Дата обезличена" года, решение вышестоящего должностного лица "Дата обезличена" и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.10.2014 года являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от "Дата обезличена" года, решение вышестоящего должностного лица от "Дата обезличена" и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.10.2014 года оставить без изменения, жалобу Григорьева АИ - без удовлетворения.

Судья - О.Н.Нагорнова