Решение Верховного Суда Республики Коми от 11 февраля 2015 г. по делу N 21-52/2015

Судья Верховного суда Республики Коми Ус Е.А.

при секретаре Вахниной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2015 года в г.Сыктывкаре жалобу Белых А.А. на решение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 января 2015 года, по которому постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от "Дата обезличена"г. о привлечении Белых А.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа- оставлено без изменения, а жалоба Белых А.А. - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от "Дата обезличена" N "Номер обезличен" Белых А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

Белых А.А. обратился в Ухтинский городской суд с жалобой на данное постановление, указывая, на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе заявитель не согласен с решением судьи и просит его отменить, указывает на то, что судом не полно исследованы обстоятельства имеющие значение для рассмотрения административного дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не усматриваю.

Как следует из постановления инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от "Дата обезличена" N "Номер обезличен" "Дата обезличена" в районе дома "Адрес обезличен" водитель Белых А.А., управляя автомобилем "Марка обезличена" государственный регистрационный знак "Номер обезличен" в нарушении п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины "Марка обезличена" государственный регистрационный знак "Номер обезличен" под управлением водителя "Фамилия обезличена", в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Рассматривая жалобу, суд обоснованно признал, что действия Белых А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается объяснениями водителя "Фамилия обезличена", и самого Белых А.А. При этом суд учел, что "Фамилия обезличена" указывала на то, что она именно двигалась на автомашине, а не стояла. Белых А.А. при опросе сотрудниками ГИБДД не отрицал то обстоятельство, что видел включенный сигнал поворота на автомобиле "Марка обезличена", а в судебном заседании указал, что расстояние между транспортными средствами в это время составляло примерно 20 м. Тем самым, Белых А.А. не проявил должной осмотрительности и не соблюдал дистанцию до транспортного средства.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Белых А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Белых А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Белых А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного решения и постановления должностного лица, вынесенных в отношении Белых А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 января 2015 года, постановление инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте N "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года в отношении Белых А.А. оставить без изменения, а жалобу Белых А.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми - Ус Е.А.