Решение Верховного Суда Республики Коми от 25 февраля 2015 г. по делу N 21-65/2015

Судья Верховного Суда Республики Коми Архарова Л.В.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

с участием Игнатова Э.Ю.,

рассмотрев 25 февраля 2015 года жалобу Игнатова Э.Ю. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 января 2015 года, которым постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару "Номер обезличен" от "Дата обезличена" о привлечении Игнатова Э.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару "Номер обезличен" от "Дата обезличена" Игнатов Э.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Игнатов Э.Ю. обратился в суд с жалобой.

Судья вынес указанное выше решение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Игнатова Э.Ю., оснований для её удовлетворения не усматриваю.

В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что "Дата обезличена" Игнатов Э.Ю. в ... час. ... мин. возле "Адрес обезличен", управляя а/м ... , г.р.з ... , двигался по тротуару, чем нарушил требование п.9.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Игнатова Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами в их совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении "Адрес обезличен" от "Дата обезличена", схемами дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, фотоснимками.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод должностного лица и судьи о наличии в действиях Игнатова Э.Ю. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ является правильным.

Доводы заявителя об отсутствии запрещающих знаков и дорожной разметки судом первой инстанции опровергнуты правильно.

Административное наказание назначено согласно санкции ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 января 2015 года оставить без изменения, жалобу Игнатова Э.Ю. - без удовлетворения.

Судья Л.В. Архарова

Копия верна: судья-