Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 марта 2015 г. по делу N 33-1274/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.

судей Жуковской С.В. и Пунегова П.Ф.

при секретаре Нечаевой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2015г. года дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Воркутауголь" на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2014г., которым

взыскана с Открытого акционерного общества "Воркутауголь" в пользу Рыжова А.А. компенсация морального вреда в размере ... руб.

Взыскана с Открытого акционерного общества "Воркутауголь" государственная пошлина в размере ... руб. с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".

Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., заключение прокурора Ковригиной О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Воркуты обратился в суд с иском в интересах Рыжова Андрея Александровича к Открытому акционерному обществу "Воркутауголь" о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в связи с утратой ... профессиональной трудоспособности по причине профессиональных заболеваний он испытывает постоянные ноющие боли в области поясницы, сильный кашель, одышку, которые привели к ограничениям в быту и при передвижении по улице, необходимости употребления различных медицинских препаратов. При выплате компенсации морального вреда на основании соглашений между сторонами, ответчиком не учтен период работы истца в ООО "Шахта Октябрьская". Просил компенсировать Рыжову А.А. моральный вреда в размере ... руб.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе ОАО "Воркутауголь" просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Установлено, что Рыжов А.А. работал на шахте "Октябрьская" Воркутинского ордена Ленина производственного объединения по добыче угля "Воркутауголь" с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ... , с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - ... с полным рабочим днем в шахте, а с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - ... с полным рабочим днем; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - ... с полным рабочим днем под землей в ООО "Шахта Октябрьская", трудовой договор расторгнут в связи с ликвидацией предприятия; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" он работал ... с полным рабочим днем под землей на подземном добычном участке "Шахта "Комсомольская" ОАО "Воркутауголь", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - ... с полным рабочим днем под землей в СП "Шахта "Северная" ОАО "Воркутауголь", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в том же качестве в СП ОАО "Воркутауголь" "Шахта Комсомольская".

Трудовой договор с истцом прекращен "Дата обезличена" по п. 8 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением.

Решением врачебной комиссии поликлиники профпатологии ... впервые "Дата обезличена" по результатам клинико-функциональных методов обследования Рыжову А.А. установлены профессиональные заболевания: ...

По результатам установления Рыжову А.А. диагнозов двух профессиональных заболеваний "Дата обезличена" составлены два акта о случаях профессионального заболевания.

По результатам расследования случаев профессиональных заболеваний: установлено, что выявленная у Рыжова А.А. ... возникла по причине физической динамической нагрузки в период его работы на шахтах "Октябрьская" ПО "Воркутауголь", "Октябрьская" ОАО "Воркутауголь", ООО "Шахта Октябрьская", "Северная" ОАО "Воркутауголь", "Воркутинская" ОАО "Воркутауголь", "Комсомольская" ОАО "Воркутауголь", СП "Шахта "Комсомольская" ОАО "Воркутауголь".

По результатам расследования случая выявленного у Рыжова А.А. ... установлено, что это профессиональное заболевание возникло по причине превышения концентрации пыли в период его работы на указанных шахтах.

Решением бюро "Дата обезличена" ... от "Дата обезличена" Рыжову А.А. впервые на один год установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности в связи с имеющимся у него профессиональным заболеванием ... и ... % утраты профессиональной трудоспособности в связи с имеющимся у него профессиональным заболеванием ...

На основании соглашения от "Дата обезличена" и приказов ответчика от "Дата обезличена", а также от "Дата обезличена", Рыжову А.А. в связи профессиональным заболеванием ... выплачена компенсация морального вреда в размере ... руб. и ... руб., всего ... руб.

На основании соглашения от "Дата обезличена" и приказов ответчика от "Дата обезличена", а также от "Дата обезличена" Рыжову А.А. в связи с профессиональным заболеванием ... выплачена компенсация морального вреда в размере ... и ... руб., всего ... руб.

Спора относительно получения определенных соглашениями сумм истцом не заявлено.

Письменные соглашения о компенсации морального вреда от "Дата обезличена" подписаны истцом, содержат ссылки на ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 237 ТК РФ и п.5.4 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2013-2016 годы.

Приказы ответчика "О выплате в счет компенсации морального вреда единовременной выплаты Рыжову А.А." и приказы "О выплате доплаты единовременного пособия Рыжову А.А." содержат выводы об ответственности за причинение вреда здоровью Рыжова А.А. в процентном соотношении ( ... % отработанного времени) от отработанного стажа ( ... ) в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов на шахтах "Комсомольская", "Воркутинская", "Северная" ОАО "Воркутауголь" ( ... ).

С учетом указанного процента возложенной на себя ответственности ответчиком произведен расчет размера единовременного пособия и размера компенсации морального вреда, который составил от ... % среднего заработка ... за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" за минусом единовременной страховой выплаты, произведенной Фондом социального страхования РФ: ... руб. за ... % утраты трудоспособности и ... руб. за ... % утраты трудоспособности.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд правильно руководствовался положениями ч. 2 ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым в коллективных договорах, соглашениях, а также в локальных нормативных правовых актах и трудовых договорах возможно закрепление дополнительных по сравнению с действующим законодательством гарантий работникам и случаев их предоставления.

При этом суд пришел к обоснованному выводу о то, что расчет компенсации морального вреда ответчиком произведен в строгом соответствии с п. 8.1.2 Коллективного договора ОАО "Воркутауголь" на 2014-2016 годы, и с п. 5.4 Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года (утв. Российским независимым профсоюзом работников угольной промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей угольной промышленности 01.04.2013).

Коллективный договор ОАО "Воркутауголь" на 2014-2016 годы не содержит положений о принятии Работодателем на себя ответственности по выплатам за иные организации.

Рыжов А.А. в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ( ... ) работал ... , а с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ( ... ) - ... с полным рабочим днем под землей в ООО "Шахта Октябрьская", всего ...

Период работы истца в ОАО "Воркутауголь" на шахтах "Комсомольская" и "Северная" ... по сведениям в трудовой книжке с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" составил ...

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что за допущенные ООО "Шахта Октябрьская" нарушения санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов, повлекших причинение вреда здоровью Рыжову А.А. в период его работы по "Дата обезличена", ОАО "Воркутауголь" ответственность не несет и оснований для увеличения суммы компенсации морального вреда по заявленным прокурором требованиям нет. Указанный вывод в апелляционной жалобе не оспаривается.

Вместе с тем суд оценил соглашения от "Дата обезличена" между Рыжовым А.А. и ОАО "Воркутауголь" в части размера компенсации морального вреда, как не отвечающие критериям, по которым этот размер определяется (статья 151, часть 2 статьи 1101 ГК РФ), и взыскал в пользу истца дополнительно ... руб.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ только суду предоставлено право оценивать степень физических и нравственных страданий. Размер денежной компенсации морального вреда определен судом с учетом требований ст. 151 ГК РФ, конкретных обстоятельств дела, личности истца и состояния его здоровья.

Доводы апелляционной жалобы приводились в обоснование иска и были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Оснований для признания ее неверной судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Воркутауголь" - без удовлетворения.