Постановление Верховного Суда Республики Коми от 30 марта 2015 г. по делу N 4А-68/2015

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Соколова А.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка от 20.11.2013

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка Соколов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе Соколов А.С. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного акта. В обоснование жалобы Соколов А.С. указывает на то, что транспортным средством не управлял; полагает, что мировой судья необоснованно отказа в удовлетворении ходатайства защитника Калинина Р.В. об отложении судебного разбирательства и, тем самым, также нарушил право автора жалобы на судебную защиту.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела, Соколов А.С. "дата" в 02 час. 13 мин. возле "адрес" управлял транспортным средством " "марка"" грз. "марка", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалами видеофиксации применения мер обеспечения производства по делу и другими материалами дела.

Доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что 14.09.2013 водитель Соколов А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом Соколова А.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, автор жалобы в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого врачом на основании клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,370 мг/л; 0,415 мг/л) установлено состояние опьянения (л.д. 4).

Довод жалобы о том, что транспортным средством Соколов А.С. не управлял, опровергается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым 14.09.2013 в 02 час. 13 мин. возле "адрес" Соколов А.С. управлял транспортным средством " "марка"" грз. "марка" (л.д. 1).

Факт управления Соколовым А.С. транспортным средством подтверждается также материалами видеофиксации, из которых следует, что после непродолжительного преследования, транспортное средство марки " "марка"" грз. "марка" было остановлено патрульным экипажем в указанном в протоколе время и месте.

Таким образом, действия Соколова А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Довод в жалобе о нарушении права на защиту, по мотиву необоснованного отказа в удовлетворении ходатайства защитника Калинина Р.В. об отложении судебного разбирательства, несостоятелен.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Наличие у лица, участвующего в производстве по делу, права заявлять ходатайства, не свидетельствует о том, что заявленное ходатайство подлежит безусловному удовлетворению.

Обращаясь с ходатайством об отложении судебного разбирательства, представитель Соколова А.С. Калинин Р.В. указал, что на дату и время рассмотрения административного материала он будет занят в другом процессе. Вместе с тем, каких-либо убедительных доказательств занятости в ином судебном заседании Калинин Р.В. мировому судье не представил.

В этой связи административный материал был обоснованно рассмотрен мировым судьей в отсутствии Соколова А.С. и Калинина Р.В., которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 30, 36, 37).

Таким образом, нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, а оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка от 20.11.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова А.С. оставить без изменения, жалобу Соклова А.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя А.В. Юдин