Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 30 июля 2014 г. по делу N 4Г-720/2014

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

Председательствующего: Кунторовского В.Р.,

членов Президиума: Семенчиной Л.А., Котлякова В.А., Тепляковой Е.Л.

при секретаре Саратовой Е.Н.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э.

по докладу судьи Верховного Суда Республики Коми Ус Е.А.,

рассмотрел на основании определения судьи Верховного суда Республики Коми Захваткина И.В. гражданское дело по кассационной жалобе Дзюбы А. В. на заочное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10 января 2013 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 марта 2014 года по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах ГБУ РК "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" и МУЗ "Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара" к Дзюбы А. В. о взыскании убытков, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., объяснения Дзюбы А.В., прокурора Тильмана Г.Э., полагавшего отменить состоявшиеся по делу судебные постановления в части взыскания с Дзюбы А.В. в пользу муниципального бюджета МО ГО "Сыктывкар" суммы в размере ... руб. ... коп. в возмещение затрат на стационарное лечение ФИО., Президиум Верховного суда Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 10 января 2013 года исковые требования прокурора г. Сыктывкара в интересах ГБУ РК "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" и МУЗ "Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара" удовлетворены; с Дзюбы А.В. в пользу ГБУ РК "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" взыскана сумма в размере ... руб. ... коп. в возмещение ущерба, причиненного преступными действиями; с Дзюбы А.В. в пользу муниципального бюджета МО ГО "Сыктывкар" взыскано ... руб. ... коп. в возмещение сумм, затраченных на стационарное лечение ФИО. Взыскана с Дзюбы А.В. в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей.

Апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 марта 2014 года решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 10 января 2013 года по доводам апелляционной жалобы Дзюбы А.В. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в адрес Верховного Суда Республики Коми 23 мая 2014 года, Дзюба А.В. просит отменить состоявшиеся судебные постановления в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании Президиума Верховного суда Республики Коми Дзюба А.В. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил принятые по делу судебные акты отменить и принять новое судебное постановление об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Президиум находит заочное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10 января 2013 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 марта 2014 года подлежащими отмене в части взыскания с Дзюба А.В. затрат на лечение ФИО. в пользу муниципального бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере ... руб. ... коп.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судами при рассмотрении настоящего дела.

Из материалов дела следует, "Дата обезличена" Дзюба А.В., управляя автомобилем марки " ... " г.р.з. "Номер обезличен", двигаясь по проезжей части "Адрес обезличен" со стороны "Адрес обезличен" проспекта, напротив "Адрес обезличен" совершил наезд на ФИО.

В связи с получением телесных повреждений в результате ДТП, Лапшина В.В. была доставлена на лечение в МУЗ "Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара", где находилась с "Дата обезличена" по "Дата обезличена". Фактические затраты на оказанные потерпевшей медицинские услуги за счет средств ГБУ РК "ТФОМС РК" составили ... руб., за счет средств МУЗ "Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара", финансируемого из бюджета МО ГО "Сыктывкар" - ... руб.

Вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда РК от 14 июля 2010 года Дзюба А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ... УК РФ - ...

Так, решение вопросов, связанных с возмещением средств, затраченных государством на лечение потерпевших, предусмотрено действующим законодательством, Федеральным законом от 29.11.2010 N 326 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступлений".

В соответствии с частями 2,7 статьи 34 Федерального закона РФ N 326 от 29.11.2010 территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, принимая решение о взыскании в пользу ГБУ РК "ТФОМС РК" ... коп. с Дзюбы А.В., признанного приговором суда виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО., суды действовали обоснованно и правомерно.

Наряду с эти, взыскивая с Дзюбы А.В. денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей, в пользу муниципального бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере ... руб. ... коп, мировой судья и суд апелляционной инстанции не учли, что возмещение расходов на лечение граждан, непосредственно муниципальными лечебными учреждениями регламентируется Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступлений". Данный правовой акт исключает возможность взыскания средств, затраченных на стационарное лечение граждан в случае причинения им вреда по неосторожности.

Статьей 67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, предусмотрено, что средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.

Пунктом 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 года о порядке введения в действие указанных Основ установлено, что с введением в действие названных Основ ранее изданные акты законодательства в области охраны здоровья граждан применяются в части, не противоречащей этим Основам.

Из анализа приведенных выше норм, можно сделать вывод, что действующее законодательство не предусматривает возмещение расходов лечебных учреждений, затраченных ими на оказание медицинской помощи гражданам, здоровью которых причинен вред противоправными действиями, совершенными по неосторожности.

Таким образом, суды пришли к ошибочному выводу о взыскании с ответчика расходов, затраченных на стационарное лечение потерпевшей в МУЗ "Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара" в пользу муниципального бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере ... руб., в связи с чем, заочное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка и определение суда апелляционной инстанции в указанной части противоречат действующему законодательству.

Поскольку мировым судьей и судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения дела по существу допущена существенная ошибка в применении норм материального права, устранение которой возможно в ходе кассационного производства по делу, Президиум Верховного суда Республики Коми полагает необходимым заочное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10 января 2013 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 марта 2014 года в части взыскания с Дзюбы А.В. средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО., в пользу муниципального бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере ... руб. ... коп отменить и вынести в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит изменению размер государственной пошлины, взысканной с ответчика.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных требований, составит ... руб. ... коп.

В остальной части оснований для изменения либо отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Коми

ПОСТАНОВИЛ:

Заочное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10 января 2013 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 марта 2014 года в части взыскания с Дзюбы А. В. в пользу муниципального бюджета МО ГО "Сыктывкар" суммы в размере ... руб. ... коп. в возмещение расходов, затраченных на стационарное лечение ФИО. отменить, вынести новое решение в указанной части:

В удовлетворении исковых требований прокурору г. Сыктывкара в интересах МУЗ " Городская больница Эжвинского района" к Дзюбы А. В. о взыскании в пользу муниципального бюджета МО ГО " Сыктывкар" суммы в размере ... рубля в возмещение расходов на стационарное лечение ФИО. отказать.

Изменить размер государственной пошлины подлежащей ко взысканию с Дзюбы А. В. в доход государства, определив в сумме ... руб. ... коп.

В остальной части заочное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10 января 2013 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 марта 2014 года оставить без изменения.

Председательствующий Кунторовский В.Р.

Копия верна, судья Ус Е.А.