Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 30 марта 2015 г. по делу N 7п-32/2015

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Бахтина Е.Б..

при секретаре Ериной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по жалобе защитника Вишняковой Г.А. - Богатова В.Г. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Вишняковой Г. А., 00.00.00 года рождения, уроженки ... , зарегистрированной и проживающей по адресу: ... , ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2015 года Вишнякова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи защитник Вишняковой Г.А. - Богатов В.Г. подал на него жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл. В жалобе Богатов В.Г. выражает несогласие с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Указывает, что при назначении наказания судьей учтены отягчающие по делу обстоятельства - совершение ранее административных правонарушений, по которым административное наказание в виде штрафа не исполнено. При этом, суд не выяснял, получала ли Вишнякова Г.А. уведомления, копии постановлений об административных правонарушениях с реквизитами для уплаты штрафов. В связи с этим просит изменить постановление в части назначенного наказания, заменив его на административный штраф.

Выслушав объяснения защитника Вишняковой Г.А. Богатова В.Г., поддержавшего доводы жалобы, законного представителя потерпевшего Бурнаевой О.Б., просившей в удовлетворении жалобы отказать, исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 10.2 ПДД РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как видно из материалов дела, 00.00.00 в 19 часов 25 минут на 6-м км автодороги " ... " Вишнякова Г.А., управляя автомашиной " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", двигалась со скоростью 96,9 км/ч, превышающей установленное ограничение скорости в населенном пункте 60 км/ч на 36,9 км/ч, совершила наезд на пешехода Бурнаева А.В., переходившего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода. В результате ДТП пешеходу Бурнаеву А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования N ... от 00.00.00 у Бурнаева А.В. обнаружены следующие повреждения: ушиб головного мозга средней тяжести, множественные осаднения на коже лица, правого плеча, левой поверхности шеи, кровоподтеки лица, краевая перфорация барабанной перепонки правой ушной раковины в задне-верхнем квадранте - могли возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия тупых твердых предметов, в срок, указанный в направлении, т.е. 00.00.00. Данные повреждения относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.00, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.00, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.00, протоколом осмотра места происшествия от 00.00.00, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 00.00.00, объяснениями Вишняковой Г.А., " ... ", Бурнаевой О.Б., Бурнаева А.В., актом судебно-медицинского освидетельствования N ... от 00.00.00, заключением эксперта N ... от 00.00.00 и фотоматериалом.

При изложенных обстоятельствах Вишнякова Г.А. правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Как следует из судебного постановления и жалобы, Вишнякова Г.А. факт совершения указанного административного правонарушения не оспаривает.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами и просьбе о назначении наказания в виде штрафа.

Указанные доводы не могут повлечь отмены судебного постановления в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающие вину обстоятельства предусмотрены статьей 4.3 КоАП РФ.

Как следует из постановления судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл в отношении Вишняковой Г.А., при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судом учтены отягчающие вину обстоятельства - совершение ранее однородных административных правонарушений, наказание по которым в виде штрафа не исполнено.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Судьей районного суда установлено наличие отягчающего ответственность Вишняковой Г.А. обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. Наличие такого отягчающего ответственность обстоятельства по смыслу закона является систематическим нарушением порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии со статьей 3.8 части 1 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Из справки о ранее допущенных административных правонарушениях ГИБДД Республики Марий Эл следует, что Вишняковой Г.А. совершены следующие административные правонарушения в области безопасности дорожного движения: 00.00.00 по части 1 статьи 12.23 КоАП РФ, 00.00.00 по части 1 статьи 12.19 КоАП РФ, 00.00.00 по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, 00.00.00 по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Штрафы по указанным правонарушениям не уплачены, то есть наказание не исполнено.

Назначая Вишняковой Г.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, судья районного суда в должной мере учел характер совершенного правонарушения, личность Вишняковой Г.А., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, а также иные обстоятельства по делу.

Оснований для изменения назначенного наказания не имеется, поскольку совершенное Вишняковой Г.А. правонарушение является грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение вреда здоровью пешехода.

При этом приведенные в жалобе доводы о том, что судом не выяснялось, получала ли Вишнякова Г.А. уведомления, копии постановлений об административных правонарушениях с реквизитами для уплаты штрафа, не являются основанием для изменения назначенного наказания, поскольку обязанность по выяснению данного обстоятельства на суд нормами КоАП РФ не возложена.

С учетом всех обстоятельств настоящего дела назначение

Вишняковой Г.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев соответствует целям административного наказания, установленным статьей 3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2015 года оставить без изменения, жалобу представителя Вишняковой Г. А. - Богатова В.Г. - без удовлетворения.

Судья Бахтина Е.Б.