Постановление Пензенского областного суда от 10 марта 2015 г. по делу N 4А-93/2015

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Родионова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 25.03.2014 и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 08.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 25.03.2014 Родионов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 08.05.2014 постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 25.03.2014 оставлено без изменения, а жалоба Родионова С.А. - без удовлетворения.

12.02.2015 в Пензенский областной суд поступила жалоба Родионова С.А., в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда и производство по делу прекратить.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 18.02.2015 жалоба Родионова С.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 18.02.2015 дело об административном правонарушении в отношении Родионова С.А. поступило в Пензенский областной суд 27.02.2015.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Родионова С.А. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2014 в 00 часов 30 минут на "адрес" водитель Родионов С.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Родионовым С.А. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с результатами теста (л.д.5-6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), рапортом должностного лица (л.д.9).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Родионова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Родионова С.А. о нарушении температурных условий эксплуатации технического средства измерения, поскольку освидетельствование проводилось при минусовой температуре воздуха, не может повлиять на законность и обоснованность привлечения Родионова С.А. к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.

Приложенная Родионовым С.А. к жалобе копия дневника погоды за февраль 2014 года о том, что 09.02.2014 температура воздуха была минус 8 градусов днем и минус 10 градусов вечером, не ставит под сомнение достоверность результатов освидетельствования Родионова С.А., поскольку доказательств использования прибора измерения выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя на открытом воздухе в материалах дела не установлено.

Постановление о привлечении Родионова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Родионову С.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Пензы от 25.03.2014 и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 08.05.2014 оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Родионова С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков