Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 01 апреля 2015 г. по делу N 33-801/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лапуговой Л.А.,

судей Душкова С.Н., Коршуновой С.Т.,

при секретаре Топоевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Боргоякова Д.С. - Архипенко Ю.П. на определение Абаканского городского суда от 28 января 2015 года, которым отказано в удовлетворении ее заявления об исправлении описки в решении Абаканского городского суда от 20 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи Коршуновой С.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Боргояков Д.С. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по делу по иску Администрации г. Абакана к Боргоякову Д.С., Боргояковой И.Н., Боргоякову М.Д., Боргоякову А.Д., Боргояковой О.Н., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Окуневой Т.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО14 о выкупе земельного участка и жилого дома, признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении. Заявление мотивировано тем, что в резолютивной части решения указано: "Обязать Администрацию г. Абакана произвести выплату выкупной стоимости изымаемых для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес" и "данные изъяты" долю жилого дома по адресу: "адрес" в связи с изъятием для муниципальных нужд г. Абакана Боргоякову А.Д. из средств бюджета г. Абакана в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу". Просит исправить описку в резолютивной части решении суда указав: "Обязать Администрацию г. Абакана произвести выплату выкупной стоимости изымаемых для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес" "данные изъяты" и "данные изъяты" долю жилого дома по адресу: "адрес" в связи с изъятием для муниципальных нужд г. Абакана Боргоякову А.Д. из средств бюджета г. Абакана с момента вступления решения суда в законную силу".

В судебном заседании представители Администрации г. Абакана Рогова Е.А. и Гасан О.А. возражали против удовлетворения заявления.

Заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Судом постановлено вышеприведенное определение, с которым не согласна представитель ответчика Архипенко Ю.П. В частной жалобе она просит его отменить и разрешить вопрос по существу. Ссылается на то, что из-за громоздкости резолютивной части судебного акта описка "в течение 45 дней" была обнаружена заявителем лишь на стадии исполнительного производства. Отказывая заявителю в исправлении описки в решении суда со ссылкой на ст. 204 ГПК РФ, судом, по ее мнению, нарушено единообразие в толковании и применении процессуального закона. По общему правилу решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, однако по отдельным категориям дел суд обязан или вправе обратить решение к немедленному исполнению (ст.ст. 210-212 ГПК РФ). При обращении решения к немедленному исполнению суд обязан указать об этом в резолютивной части решения. Требование об отсрочке или рассрочке исполнения решения, которое не заявлялось, рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ при наличии исключительных обстоятельств, а также с учетом соблюдения баланса интересов должника и взыскателя. Обращает внимание на то, что, поскольку при рассмотрении спора по существу, истцом не заявлялось, а судом не исследовалось требование об отсрочке исполнения решения в части выплаты выкупной стоимости, изымаемых для муниципальных нужд объектов недвижимости "в течение 45 дней" с момента вступления решения суда в законную силу, это требование не могло быть предметом апелляционного рассмотрения. Считает, что суд незаконно отказал в заявлении и фактически лишил заявителя гарантированного права на справедливое разбирательство. Полагает, что не исключение допущенной судом описки в виде фразы "в течение 45 дней" нарушает права заявителя на предварительное и равноценное возмещение, гарантированные Конституцией РФ.

В письменных возражениях относительно частной жалобы представитель истца считает определение законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, письменных возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации г. Абакана к Боргоякову Д.С., Боргояковой И.Н., Боргоякову М.Д., Боргоякову А.Д., Боргояковой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Окуневой Т.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО14 о выкупе земельного участка и жилого дома, признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворены.

На Администрацию г. Абакана возложена обязанность произвести выплату выкупной стоимости изымаемых для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес" и "данные изъяты" долю жилого дома по адресу: "адрес" в связи с изъятием для муниципальных нужд г. Абакана Боргоякову А.Д. из средств бюджета г. Абакана в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10.09.2014 г. решение суда от 20.05.2014 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца Администрации г. Абакана - без удовлетворения.

Обращаясь с заявлением, представитель ответчика Архипенко Ю.П. ссылалась на то, что в резолютивной части решения допущена описка в виде фразы "в течение 45 дней". Просит в резолютивной части решения вместо " ... из средств бюджета г. Абакана в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу" указать "из средств бюджета г. Абакана с момента вступления решения суда в законную силу".

Отказывая в удовлетворении заявления, суд, применив положения ст. 204 ГПК РФ, исходил из того, что в решении может быть установлен определенный порядок и срок исполнения решения суда, в связи с чем указание в резолютивной части решения срока исполнения вступившего в законную силу решения суда не является опиской.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Абаканского городского суда от 28 января 2015 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Лапугова

Судьи С.Н. Душков

С.Т. Коршунова