Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 31 марта 2015 г. по делу N 7п-28/2015

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.,

при секретаре Сивец О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова А.В. на определение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 26 февраля 2015 года, которым Иванову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 14 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Иванова А.В.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 14 января 2015 года Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Определением судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 26 февраля 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В жалобе на определение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 26 февраля 2015 года Иванов А.В. просит его отменить, восстановить срок для обжалования постановления. Считает, что срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку он находился в командировке.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного определения.

Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.

В силу указанных положений закона, праву Иванова А.В. приносить жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, копия постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 14.01.2015 была вручена Иванову А.В. 14.01.2015, что подтверждено собственноручной выполненной подписью в постановлении (л.д. 2). Таким образом, последним днем для обжалования указанного постановления являлось - 26.01.2015.

Однако жалоба на указанное постановление поступила в Алтайский районный суд Республики Хакасия - 04.02.2015, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, не имеется.

При таких обстоятельствах с учетом временного промежутка с момента вынесения постановления до подачи жалобы, суд первой инстанции, верно, установил, что препятствий для своевременной подачи жалобы не имелось, и мотивировал свой вывод об отсутствии оснований для восстановления срока для обжалования. Оснований не согласится с этим выводом, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

определение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 26 февраля 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 14 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Иванова А.В. оставить без изменения, а жалобу Иванова А.В. - без удовлетворения.

Судья

Верховного суда Республики Хакасия Г.А. Когай