Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 12 марта 2015 г. по делу N 22-1560/2015
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.
судей: Шевгуновой М.В., Филинкова Н.И.
при секретаре Мищенкове В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании от 12 марта 2015 года апелляционную жалобу осужденного Щеголева С.А.
на приговор Королевского городского суда Московской области от 22 января 2015 года, которым
Щеголев Сергей Анатольевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", ранее не судим,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ на три года лишения свободы в исправительной колонии общего режима
заслушав доклад судьи Россинской М.В.
объяснения осужденного Щеголева С.А., адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания,
мнение прокурора Широковой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щеголев С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в состав которого входит метил-2,3-диметил-2-(1 циклогексиметил-1Н-индазол-3-илкабоксамидол), в крупном размере - массой не менее 0,61 грамма, "данные изъяты" при обстоятельствах, установленных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Щеголев С.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий в приговоре постановленном при рассмотрении дела в особом порядке просит о снисхождении, учесть, что признал вину, дело рассмотрено в особом порядке, раскаивается в содеянном, и смягчить наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оснований для изменения приговора не находит.
Из протокола судебного заседания видно, что Щеголев С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило, в связи с чем судебная коллегия считает, что все условия необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены в соответствии с требованиями ст.314-316 УПК РФ.
Суд правильно установил, что Щеголев С.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, и квалифицировал его действия по ст.228ч.2 УК РФ.
Назначая наказание Щеголеву С.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, характеризующие виновного, обстоятельства дела, в том числе ряд смягчающих обстоятельств, и мотивировал в приговоре свой вывод о назначении наказания в виде реального лишения свободы.
Судебная коллегия, соглашаясь с таким выводом суда, принимая во внимание, что в приговоре суда нашли отражение все те смягчающие обстоятельства, на которые имеются ссылки в жалобе, находит назначенное наказание на минимальный срок лишения свободы, предусмотренный за совершенное Щеголевым С.А. преступление справедливым, соразмерным тяжести содеянного и оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ и смягчения наказания по доводам жалобы не усматривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Королевского городского суда Московской области от 22 января 2015 года в отношении Щеголева Сергея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Филинков Н.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.