Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 г. по делу N 22-1897/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - статья 228 УК - отбывание наказания - крупный размер - степень общественной опасности)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 г. по делу N 22-1897/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полухова Н.М.

судей Шишкиной В.А., Сафонова Г.П.

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.

адвоката Морозовой Л.А., представившей удостоверение N 2135 и ордер N 101074 от 19 марта 2015года

при секретаре Гайда М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта 2015года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузьмина С.Ю. на приговор Каширского городского суда Московской области от 03 февраля 2015 года, которым

Кузьмин Сергей Юрьевич, "данные изъяты"

судимый: 18 июля 2011года Ступинским городским судом Московской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением того же суда от 07 сентября 2012года приговор изменен, исключено указание о наличии рецидива преступлений, вид исправительного учреждения изменен на колонию общего режима. Освобожден 17.07.2012года по отбытию срока наказания;

14 января 2013года Ступинским городским судом Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31 января 2014года на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 17 января 2014года о замене неотбытой части наказания исправительными работами на срок 11 месяцев 27 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. Наказание не отбыто.

осужден: по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 /три / года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ступинского городского суда Московской области от 14 января 2013года и окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 /три / года 2 /два / месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шишкиной В.А., изложившей краткое содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выслушав объяснения адвоката Морозовой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмин С.Ю. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - героина в количестве 3,40гр.

Преступление совершено 13 сентября 2014года в 15 часов 10 минут на территории г.г.Домодедово, Кашира Московской области, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Кузьмин С.Ю. виновным себя признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Кузьмин С.Ю., выражая несогласие с приговором, просит его изменить в связи с чрезмерной суровостью и смягчить назначенное наказание, применив ст.64 УК РФ; считает, что судом в полной мере не были учтенные все смягчающие по делу обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых неизлечимых хронических заболеваний.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда.

Так, при рассмотрении уголовного дела Кузьмин С.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом мнения участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, приговор был постановлен с соблюдением порядка, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Кузьмин С.Ю., основаны на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, собранных и представленных в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия Кузьмина С.Ю. судом квалифицированы верно по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание Кузьмину С.Ю. назначено с соблюдением требований ст.ст. 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7ст.316 УПК РФ.

Доводы осужденного о том, что при вынесении приговора судом не были учтены в полном объеме все данные, смягчающие его ответственность, в том числе данные о его личности, судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку судом при назначении осужденному наказания были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие опасного рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства и наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд обоснованно отнес полное признание вины, состояние здоровья осужденного.

Вывод суда о назначении осужденному Кузьмину С.В. наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ст. 73, ч.6 ст.15 УК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах, должным образом мотивирован, требованиям закона не противоречит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным преступления и личности виновного, позволяющих смягчить в отношении него наказание, судом правомерно не установлено.

При таких обстоятельствах, все имеющиеся в деле данные, влияющие на назначение наказания, судом учтены в полной мере.

Назначенное наказание отвечает требованиям закона, является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и оснований для его смягчения путем применения ст.64 УК РФ, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями п. " в " ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, ст.401.2 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каширского городского суда Московской области от 03 февраля 2015года в отношении Кузьмина Сергея Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда

Председательствующий :

Судьи :