Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 г. по делу N 22-1904/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - крупный размер - видеоконференц-связь - ограничение свободы - условное осуждение)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 г. по делу N 22-1904/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Новиковой М.В.,

судей Алябушевой М.В., Савиловой О.И.,

с участием гос.обвинителя - прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н.,

осужденного Чирва Н.В. в режиме видеоконференц-связи,

защитника адвоката Бровиковой И.Д.,

при секретаре Полякове Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта 2015 года апелляционную жалобу осужденного Чирва Н.В. на приговор Королевского городского суда Московской области от 10 февраля 2015 года, которым

Чирва Николай Владимирович, "данные изъяты" гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Алябушевой М.В., выступление осужденного Чирва Н.В. в режиме видеоконференц-связи и его защитника адвоката Бровиковой И.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение гос.обвинителя - прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н., просившего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чирва И.Д. признан виновным в том, что 25 декабря 2014 года совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере амфетамина массой 1,15 г, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В ходе судебного разбирательства Чирва Н.В. полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Чирва Н.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, выводы о виновности и квалификации, просит изменить приговор, применить ст. 73 УК РФ условное осуждение, указывая, что его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку он раскаивается в содеянном, вину осознал, на иждивении имеется дочь, которая нуждается в его попечении, он страдает тяжкими заболеваниями, обязуется пройти курс лечения от наркомании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, полагая приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Чирва Н.В. судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст.ст. 314 и 316 УПК РФ.

Виновность Чирва Н.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена материалами дела, при этом ни одна из сторон не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия Чирва Н.В. правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Вид и размер наказания Чирва Н.В. назначен судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60, 61, 62, 64 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного; фактических обстоятельств дела; данных о личности Чирва Н.В., который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в НД и ПНД не состоит; смягчающих наказание обстоятельств - полного признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1998 г.р.; отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При этом, установленные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении ребенка, принимал участие в боевых действиях в Чеченской республике в период с 1990-1992, 1994 г.г., страдает тяжким заболеванием ВИЧ-инфекция, является наркозависимым лицом, в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ обоснованно признаны исключительными обстоятельствами.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе и указанные в апелляционной жалобе, были учтены судом первой инстанции при назначении Чирва Н.В. наказания, которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит.

При назначении Чирва Н.В. наказания суд не нашел оснований для применения ст. 15, ст. 73 УК РФ, приведя подробные мотивы принятого решения, с которыми соглашается и судебная коллегия, не усматривая оснований для их применения.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

В связи с чем, постановленный в отношении Чирва Н.В. приговор судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Королевского городского суда Московской области от 10 февраля 2015 года в отношении

Чирва Николая Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чирва Н.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий Новикова М.В.

Судьи Алябушева М.В.

Савилова О.И.