Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 31 марта 2015 г. по делу N 22-1938/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: смягчающие обстоятельства - преступление - исправительные колонии общего режима - видеоконференц-связь - отягчающие обстоятельства)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 31 марта 2015 г. по делу N 22-1938/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Новикова А.В. и Михайлова А.В.,

с участием:

прокурора - прокурора отдела прокуратуры Московской области Масликова М.В.,

защитника - адвоката Центрального филиала МОКА Бернацкой Н.В.,

осужденного Якубовского М.В. (в режиме видеоконференц-связи),

при секретаре судебного заседания Холмской З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2015г. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Якубовского М.В. на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 13 января 2015г., которым

Якубовский Максим Валентинович, родившийся "данные изъяты". в "данные изъяты" Украины, гражданин Украины, не судимый, осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В., выслушав адвоката Бернацкую Н.В., осужденного Якубовского М.В., прокурора Масликова М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Якубовский М.В. судом признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере: "данные изъяты"г., измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе: производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,60 гр.

Более подробные обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

Якубовский М.В. виновным себя в совершении преступления признал, в соответствии с его ходатайством уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, приговор постановлен без судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Якубовский М.В. считает назначенное ему наказание излишне суровым. Указал, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающих его вину обстоятельств наличие на его иждивении матери и младшей сестры, а также беременность "гражданской жены".

Указал так же, что преступление им было совершено впервые, он не состоит на учете у врача нарколога, является студентом 5 курса учебного заведения и активно занимается спортом.

В данном судебном заседании осужденный Якубовский М.В. и его защитник по назначению судом апелляционной инстанции - адвокат Бернацкая Н.В. поддержали доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания.

Прокурор Масликов М.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного, защитника и прокурора, считает, что оснований для изменения и отмены приговора не имеется.

Так, виновность Якубовского М.В. в совершении преступления не оспаривается, он согласился с предъявленным обвинением, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация действий осужденного также не оспаривается, оснований для её изменения не имеется.

Как следует из приговора, при назначении наказания Якубовскому М.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, другие предусмотренные законом обстоятельства.

Так, смягчающими его наказание обстоятельствами суд признал совершение преступления впервые, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Учтено также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопреки доводу Якубовского М.В. назначенное ему наказание не является чрезмерно строгим, а смягчающие обстоятельства были учтены при назначении наказания. Его доводы о других смягчающих обстоятельствах и о снижения наказания не являются основанием для снижения назначенного наказания, поскольку назначенное ему наказание соразмерно содеянному, данным о личности осужденного и санкции уголовного закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.389 9, 389 20, 389 28, 389 33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Люберецкого городского суда Московской области от 13 января 2015 г. в отношении Якубовского Максима Валентиновича

оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий Д.Б. Игнатьев

судьи А.В. Новиков

А.В. Михайлов