Апелляционное постановление Московского областного суда от 31 марта 2015 г. по делу N 22К-1919/2015 (Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Ключевые темы: заявление о преступлении - проверка - отмена постановления - законные основания - бездействие)

Апелляционное постановление Московского областного суда от 31 марта 2015 г. по делу N 22К-1919/2015

Судья Московского областного суда Козлов В.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З.,

при секретаре Юриной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хасянова А.А. на постановление Королевского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года, которым прекращено производство по жалобе

Хасянова А.А. о признании незаконным бездействие должностных лиц СО по г. Королеву ГСУ СК РФ по Московской области при проверки его заявления о преступлении.

Заслушав мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Королевского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года прекращено производство по жалобе Хасянова А.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействие должностных лиц СО по г. Королеву ГСУ СК РФ по Московской области при проверки его заявления о преступлении.

В апелляционной жалобе Хасянов А.А. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что заявление в суд о прекращении производства по его жалобе он написал вследствие юридической неграмотности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, 2 февраля 2015 года Хасянов А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Королевский городской суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие должностных лиц СО по г. Королеву ГСУ СК РФ по Московской области при проверки его заявления о преступлении.

При рассмотрении указанной жалобы в судебном заседании 25 февраля 2015 года, Хасянов А.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по его жалобе, в связи с получением им ответа из СО по г. Королев ГСУ СК РФ по Московской области о направлении материалов проверки на рассмотрение в МУ МВД России "Королевское".

Постановлением Королевского городского суда от 25 февраля 2015 года указанное ходатайство Хасянова А.А. было удовлетворено, производство по жалобе прекращено.

Суд апелляционной инстанции считает, что данное решение суда первой инстанции соответствует положениям уголовно-процессуального закона, то есть является законным. Основания принятия указанного решения судом первой инстанции мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Королевского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года по жалобе

Хасянова А.А.оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Судья Козлов В.А.